中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制比較研究.pdf

1、本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代金融學(xué)理論為指導(dǎo)，運(yùn)用規(guī)范分析和實(shí)證分析相結(jié)合，宏觀和微觀分析相結(jié)合的方法研究保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制。全文共分為五章：第一章是全文的理論平臺(tái)，對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出進(jìn)行嚴(yán)格的定義，并明確了參與主體，退出的具體形式以及市場(chǎng)退出的內(nèi)含邏輯。第二章和第三章通過(guò)對(duì)不同法系的區(qū)分，來(lái)對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制進(jìn)行比較。第四章從宏觀和微觀的角度，論證了保險(xiǎn)市場(chǎng)與金融市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，保險(xiǎn)市場(chǎng)準(zhǔn)入與退出的相關(guān)性，并利用歷史數(shù)據(jù)建立了一個(gè)保險(xiǎn)

2、中介市場(chǎng)退出的數(shù)量模型，探索我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的影響因素和可能影響。第五章闡述我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制的現(xiàn)狀與問(wèn)題，對(duì)完善我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制做一總結(jié)并提出建議。 本文較新穎之處在于：1．筆者首次提出了對(duì)于保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制必須先有一個(gè)嚴(yán)格的理論基礎(chǔ)，方可以深入探討。希望能把保險(xiǎn)市場(chǎng)退出區(qū)分為廣義定義與狹義定義，并不否認(rèn)保險(xiǎn)公司退出市場(chǎng)是保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的主要問(wèn)題，也將保險(xiǎn)市場(chǎng)其他主體的退出行為納入了退出定義范疇。2．從大陸法系與英美法系的