中美產(chǎn)品缺陷制度比較分析.pdf

1、產(chǎn)品缺陷作為嚴格產(chǎn)品責任的核心要素，不僅關系到具體案件中產(chǎn)品責任的成立，也影響著整個產(chǎn)品責任法律體系的發(fā)展。產(chǎn)品缺陷制度主要包括產(chǎn)品缺陷理論及產(chǎn)品缺陷理論在司法實踐中的具體表現(xiàn)兩個方面的內(nèi)容。本論文將從產(chǎn)品缺陷的定義、分類、認定標準、產(chǎn)品缺陷舉證責任的分配及訴訟中產(chǎn)品缺陷的證據(jù)規(guī)則等方面對產(chǎn)品缺陷理論的內(nèi)容進行闡述。美國的產(chǎn)品責任法經(jīng)過百余年的發(fā)展，各項規(guī)則均已較為完善，有鑒于此，本論文將采用比較的方法，對中美兩國產(chǎn)品缺陷理論的內(nèi)容及該

2、理論在兩國司法實踐中的表現(xiàn)進行對比，從中總結(jié)出我國產(chǎn)品缺陷制度中存在的不足之處，并針對該不足之處的完善提出具體的建議。
　　 本論文主要包括五個部分。第一章引言從產(chǎn)品缺陷制度的重要性入手，對于產(chǎn)品缺陷理論的內(nèi)容進行了概括性地介紹，以為后文的展開進行鋪墊。第二章從產(chǎn)品缺陷理論的發(fā)展歷程及產(chǎn)品缺陷理論的內(nèi)容兩個方面分別對中美兩國的產(chǎn)品缺陷理論進行簡要的論述。本文第三章共分為四小節(jié)，前三節(jié)將分別從產(chǎn)品缺陷的認定標準、產(chǎn)品缺陷的推定方法