生物安全的法律研究.pdf

1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和現(xiàn)代生物技術(shù)的應(yīng)用，使得生物安全問(wèn)題層出不窮：轉(zhuǎn)基因生物和轉(zhuǎn)基因食品的危害、生物入侵等無(wú)處不在，生物安全己成為各個(gè)國(guó)家面臨的突出問(wèn)題，為此，各國(guó)和國(guó)際社會(huì)都積極采取措施，制定生物安全政策，加強(qiáng)生物安全立法，確保國(guó)家的生物安全。
　　社會(huì)行為需要法律的規(guī)范，社會(huì)的發(fā)展需要發(fā)展的法律，正是法律的發(fā)展才使得社會(huì)發(fā)展在健康、有序的狀態(tài)下運(yùn)行。生物安全問(wèn)題層出不窮必然會(huì)對(duì)法律的發(fā)展產(chǎn)生影響，此影響突出表現(xiàn)為國(guó)際社會(huì)和有關(guān)

2、國(guó)家不斷加強(qiáng)生物安全方面的立法，通過(guò)法律來(lái)規(guī)制生物安全問(wèn)題，使生物安全受到法律的合理規(guī)制。
　　國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)了對(duì)生物安全的立法，《生物多樣性公約》和《卡塔赫納生物安全議定書》的出臺(tái)及不斷完善對(duì)維護(hù)國(guó)際生物安全起到了重要作用；與此同時(shí)，美國(guó)、日本、歐盟等國(guó)家或地區(qū)積極推動(dòng)本國(guó)的生物安全立法，不斷完善對(duì)生物安全的管理，取得了積極的效果。其中,美國(guó)采取產(chǎn)品主義的立法模式，歐盟實(shí)行方法主義的立法模式，而日本則介于兩者之間，采取中間路線，各