立體商標顯著性問題研究.pdf

1、碩士學位論文立體商標顯著性問題研究ResearchonDistinctivenessofThreedimensionaltrademarks作者姓名：朱成華指導教師：廖志剛西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要在學界，“立體商標”不是什么新鮮概念了，我國商標法在2001年就對它做出了規(guī)定。然而實踐中，能夠獲準注冊的立體商標數(shù)量卻是寥寥無幾。主要原因在于，作為商標服務對象之一

2、的消費者沒有買賬。傳統(tǒng)的平面商標之所以顯著性高，易于被消費者識別，是因為它們在消費者頭腦中形成了這樣一個概念——與商品或服務的來源有關的信息。而作為立體商標的商品外形、包裝、容器則還是以其本身的含義存在于消費者頭腦中；它們不是別的什么，就是商品的外形、商品的包裝或者放置商品的容器。上述這些表現(xiàn)歸根到立體商標注冊上，就是立體商標顯著性弱的問題。基于我國立體商標注冊難的局面，筆者考察了世界各國有關立體商標顯著性的立法及審查規(guī)定，探究立體商標

3、顯著性的影響因素及限制，以期為我國當前立體商標注冊困難的現(xiàn)狀做些許貢獻。本文共包括六部分。第一部分和第二部分是立體商標及商標顯著性的一般理論，重點解決立體商標是什么、有哪些分類、商標顯著性的含義以及與立體商標注冊的關系等基礎問題。第三部分探討立體商標的固有顯著性。筆者首先對比分析了歐盟、美國等世界主要國家立體商標固有顯著性的審查制度；其次，分析了我國當前立體商標固有顯著性審查中存在的問題，如考察因素不全面、缺乏對“其他具有顯著特征的標志

4、”的規(guī)定等；最后，提出了應對這些問題的建議。第四部分探討立體商標的獲得顯著性。筆者從立體商標獲得顯著性的適用范圍出發(fā)，得出通用或普通的形狀、功能性形狀與其他標志的組合等缺乏顯著性的立體商標可以通過第二含義獲準注冊。在審查部分，筆者同樣以“先外后內(nèi)”的思路，對比分析以歐盟、美國為代表的兩大立體商標第二含義的審查標準體系；梳理我國立體商標第二含義審查中存在的問題；最后給出完善的建議。第五部分探討對立體商標顯著性的限制。具有商標顯著性的三維標