版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、商標(biāo)顯著性判定的法律問(wèn)題分析——以“微信”商標(biāo)案為例培養(yǎng)單位:法學(xué)院學(xué)科專(zhuān)業(yè):法律(法學(xué))作者姓名:石家男指導(dǎo)教師:翟業(yè)虎副教授二〇一七年六月專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的論文是本人在指導(dǎo)教師指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果,論文中有關(guān)資料和數(shù)據(jù)是實(shí)事求是的。盡我所知,除文中已經(jīng)加以標(biāo)注和致謝外,本論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的研究成果,也不包含本人或他人為獲得首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或?qū)W歷證書(shū)而使用過(guò)
2、的材料。與我一同工作的同志對(duì)研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作出了明確的說(shuō)明。若有不實(shí)之處,本人愿意承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。學(xué)位論文作者簽名:日期:年月日關(guān)于論文使用授權(quán)的說(shuō)明本人完全同意首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)有權(quán)使用本學(xué)位論文(包括但不限于其印刷版和電子版),使用方式包括但不限于:保留學(xué)位論文,按規(guī)定向國(guó)家有關(guān)部門(mén)(機(jī)構(gòu))送交學(xué)位論文,以學(xué)術(shù)交流為目的贈(zèng)送和交換學(xué)位論文,允許學(xué)位論文被查閱、借閱和復(fù)印,將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商標(biāo)顯著性研究——以“微信”商標(biāo)案為視角.pdf
- 涉商標(biāo)顯著性法律問(wèn)題的案例研究.pdf
- 商標(biāo)顯著性判斷.pdf
- 商標(biāo)顯著性判斷研究.pdf
- 商標(biāo)顯著性之探析——以商標(biāo)的顯著性和商標(biāo)權(quán)利范圍的關(guān)系為視角.pdf
- 立體商標(biāo)顯著性問(wèn)題研究.pdf
- 商標(biāo)顯著性的司法規(guī)則.pdf
- 聲音商標(biāo)顯著性的認(rèn)定研究.pdf
- 非傳統(tǒng)商標(biāo)顯著性的認(rèn)定.pdf
- 從“三道杠案”論商標(biāo)顯著性的判斷
- 試論國(guó)際貿(mào)易中商標(biāo)顯著性的法律保護(hù)
- 馳名商標(biāo)顯著性的反淡化保護(hù).pdf
- 商標(biāo)顯著性研究——以其功能性作用為視角.pdf
- 論商標(biāo)獲得顯著性.pdf
- 姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的法律問(wèn)題研究——以“喬丹”商標(biāo)案為例.pdf
- 商標(biāo)獲得顯著性認(rèn)定研究.pdf
- 電視節(jié)目名稱(chēng)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的法律問(wèn)題研究——以“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)案為例
- 微信商標(biāo)案引起的法律問(wèn)題研究以在先申請(qǐng)?jiān)瓌t與公共利益為視角.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)案件中的近似性判定研究——以“金雞商標(biāo)侵權(quán)案”為例.pdf
- 商標(biāo)的可獲得顯著性問(wèn)題分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論