遺產(chǎn)債務(wù)清償研究.pdf

1、近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛增長(zhǎng)，使人們所擁有的財(cái)產(chǎn)數(shù)量日益增多，財(cái)產(chǎn)形式多種多樣，人與人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜。債權(quán)債務(wù)關(guān)系不會(huì)因一方民事主體資格的消滅而終止，一個(gè)人死亡后，債權(quán)債務(wù)關(guān)系依然要受到法律的調(diào)整和規(guī)范。國(guó)外的立法對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)清償問(wèn)題都用了大量的條文詳細(xì)地加以規(guī)范，使遺產(chǎn)債務(wù)的清償能夠有序地進(jìn)行。
　　然而，我國(guó)《繼承法》對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)的清償問(wèn)題僅有原則性的規(guī)定，并且對(duì)遺產(chǎn)及遺產(chǎn)債務(wù)的界定、遺產(chǎn)債務(wù)的清償程序、清償順序、清償責(zé)

2、任等問(wèn)題也缺乏明確具體的規(guī)定。不完善的遺產(chǎn)債務(wù)清償立法，從根本上無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)繼承人和遺產(chǎn)債權(quán)人平等的保護(hù)，這不僅使繼承人和遺產(chǎn)債權(quán)人缺乏有力的手段保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也使司法機(jī)關(guān)面對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)糾紛時(shí)無(wú)法可循、無(wú)法可依。可見，遺產(chǎn)債務(wù)清償立法的完善已刻不容緩。
　　本文通過(guò)對(duì)世界各主要國(guó)家遺產(chǎn)債務(wù)清償立法的比較考察，結(jié)合我國(guó)的國(guó)情實(shí)際，提出我國(guó)應(yīng)改無(wú)條件的限定繼承為有條件的限定繼承、完善遺產(chǎn)的界定、明確規(guī)定遺產(chǎn)債務(wù)的范圍、遺產(chǎn)債務(wù)的清償