已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、所謂公平責任,是在當事人雙方都不具有主觀過錯的前提下,依照公平正義的價值判斷標準,根據(jù)當事人的財產(chǎn)情況和經(jīng)濟承受能力,由法官做出的損失分擔??隙ㄕ撜J為公平責任屬于一項歸責原則,否定論則并不認同這種觀點,筆者更傾向于否定論的觀點。從其概念得知,公平責任旨在進行一種損失分擔,而非責任認定,這一點和二元歸責原則體系中的其它兩種歸責原則有著本質(zhì)的區(qū)別。此外,公平責任的適用前提、適用條件和價值理念都明顯不同于過錯責任和無過錯責任,這些都決定了公平
2、責任不能成為一項歸責原則。對于公平責任的定性,筆者認為它應(yīng)當屬于一種“衡平之債”,這種“衡平之債”不屬于侵權(quán)之債和法定之債,它同侵權(quán)之債、不當?shù)美畟?、無因管理之債、締約過失之債和合同之債并列于債的體系當中。
由于公平責任自身的一些特點,使得它在具體適用時會遇到一些問題,分別體現(xiàn)在法律層面和社會經(jīng)濟層面。對于可能產(chǎn)生的問題,本文從法學、法社會學以及法經(jīng)濟學等角度進行剖析,提出潛在的問題,建議通過擴大和完善社會救濟制度來解決
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公平責任原則的適用
- 公平責任原則適用研究.pdf
- 公平責任原則的審判實踐適用研究.pdf
- 我國公平責任條款的司法適用研究.pdf
- 無過錯責任原則、數(shù)人侵權(quán)與公平責任的適用下
- 侵權(quán)行為法中公平責任的認定及適用研究.pdf
- 高校學生傷害事故適用公平責任原則的分析
- 論公平責任原則在我國醫(yī)療侵權(quán)糾紛中的合理適用.pdf
- 《侵權(quán)責任法》第24條公平分擔損失的適用探討.pdf
- 公平責任研究.pdf
- 論公平責任.pdf
- 淺談公平責任原則的存與廢
- 公平責任否定論.pdf
- 實現(xiàn)社會公平的政府責任.pdf
- 論我國侵權(quán)責任法中的公平責任.pdf
- 侵權(quán)責任法中公平責任原則的研究.pdf
- 公平責任的法哲學思考
- 動物致害責任與物件致害責任的選擇適用——藏獒墜樓傷人案的法律適用問題探討.pdf
- 工傷保險責任與侵權(quán)責任的法律適用關(guān)系研究.pdf
- 嚴格責任在國際損害責任領(lǐng)域的適用.pdf
評論
0/150
提交評論