我國公平責(zé)任條款的司法適用研究.pdf

1、公平責(zé)任是指在案件不屬于無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍的前提下，雙方當(dāng)事人對于損害都沒有過錯(cuò)，受害人的損失相對于其經(jīng)濟(jì)實(shí)力來說巨大，而令其自我負(fù)擔(dān)損失顯失公平時(shí)，由法院根據(jù)實(shí)際情況的需要，判令雙方分擔(dān)損失的規(guī)則。公平責(zé)任在性質(zhì)上并非歸責(zé)原則，而是為了救濟(jì)受害人之損失分擔(dān)規(guī)則。而從實(shí)質(zhì)上講公平責(zé)任是一種衡平責(zé)任，衡平最為核心之意就在于法官的自由裁量，因此在公平責(zé)任適用中，在賦予法官一定自由裁量權(quán)的同時(shí)又應(yīng)對其有所限制。在我國民法中公平責(zé)任主要規(guī)

2、定于《民法通則》132條以及《侵權(quán)責(zé)任法》24條，24條是對132條的修正，但132條仍有其適用余地。如果是行為致害第24條應(yīng)當(dāng)?shù)玫絻?yōu)先適用；僅在行為之外之因素致害時(shí)，132條方可被適用，此時(shí)當(dāng)事人之間的分擔(dān)的是損失而非民事責(zé)任。公平責(zé)任條款的適用范圍僅限于過錯(cuò)責(zé)任原則的范疇，其適用要求雙方當(dāng)事人對于損害之發(fā)生沒有事實(shí)上的過錯(cuò)，還要求一方當(dāng)事人之行為或其物品與對方的損害之間具有因果關(guān)系。此外其適用還需綜合考慮“實(shí)際情況”包括受害方損失嚴(yán)