論即決判決.pdf

1、隨著我國的市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，大量的民事糾紛像潮水一般涌向法院，特別是案情簡單、事實爭議不大的案件占了比較大的比例，如果這些案件都通過開庭審理，必然加重了法院的負擔，所以對現(xiàn)行的民事訴訟制度進行適度的改革是勢在必行。1982年制定、2007年修訂的現(xiàn)行《民事訴訟法》所構(gòu)建的民事司法體系已不能適應(yīng)解決民事糾紛簡易化、高效化的趨勢，違背了新形勢下人們對公正和效率的追求。2009年《人民法院第三個五年改革綱要（2009-2013）》出臺后，關(guān)

2、于減輕當事人的訴累，緩解法院受理案件的壓力，加快訴訟的效率，保證判決的公正成為理論界不可回避的研究重點。針對目前我國將所有不論繁簡的案件都通過開庭審理進行解決，沒有考慮到訴訟公正和訴訟經(jīng)濟，造成了司法資源的浪費的問題，關(guān)于簡化程序的論文和著作層出不窮，提出不少的建設(shè)性的意見，但在實踐中缺乏可操作性，沒有起到解決目前“訴訟爆炸”的困境的作用。所以要切實解決訴訟效率偏低，案多人少的現(xiàn)狀，有必要改革現(xiàn)行的民事訴訟法，引進在英美法系國家日漸成熟

3、的即決判決制度。
　　 即決判決（summary judgment），又稱為簡易判決，是英美法系國家在民事訴訟程序中普遍適用的制度之一，屬于廣義上的簡易程序，是民事審前程序中的裁判制度。它指當事人不須經(jīng)開庭審理即可獲得的案件實體判決，也可以指法院無須開庭審理而形成實體判決的程序。即決判決具有加快訴訟的效率、節(jié)約當事人的時間和司法資源、簡化訴訟程序的特點。即決判決體現(xiàn)出如下的功能：一是開庭前過濾案件的功能；二是促使證據(jù)補強功能；三

4、是簡化訴訟程序的功能；四是禁止訴權(quán)濫用的功能。如果我國引進即決判決，將有效的解決督促程序和簡易程序在程序上的缺陷，可以將一部分要件事實爭議不大的案件在庭審前解決，從而節(jié)約司法資源，緩解法院的壓力。
　　 本文試圖從即決判決的內(nèi)涵以及即決判決與其他概念的區(qū)別等基礎(chǔ)理論入手，深入分析其存在的法理基礎(chǔ)，并具體介紹英美法系國家的即決判決發(fā)展歷程及其現(xiàn)行的立法規(guī)定。在這個基礎(chǔ)上，針對我國民事訴訟法中簡易程序、督促程序的立法缺陷和目前的訴訟