基于RICE模型“金磚四國”CO2減排政策的模擬研究.pdf

1、分類號：P467密級:單位代碼：10300學號：2009202135基于RICE模型“金磚四國“C02減排政策的模擬研究(南京信息工程大學理學碩士學位論文)2012年5月摘要在全球變暖背景下，“金磚四國“（“BRIC“)C02排放量已躍居世界前列，發(fā)達國家要求其參與co2減排的呼聲日益高漲。本文基于人口、經濟和氣候等資料，將引進的RICE2007模型進一步修訂為包含“金磚四國“整體區(qū)域各成員國的RICE模型，開展IPCC方案、OECD

2、方案和哥本哈根方案的尋優(yōu)研究，并在此基礎上，提出并評估了適合巴西、俄羅斯、印度和中國的減排政策，以期為“金磚四國“參與國際氣候談判及制定co2減排戰(zhàn)略提供參考和決策依據。具體結果如下：(1)除“BRIC“和世界其它地區(qū)在2005~2050年內不參與C02減排的II情景外，IPCC方案、OECD方案和哥本哈根方案的各減排情景下，2050年大氣中C02濃度均小于450ppm對IPCC方案設置的7個情景中，2050年C02總量在2005年的

3、基礎上削減25%的16減排情景較適合“BRIC“對OECD方案設置的6個情景中，2030年C02總量在2005年的基礎上增排13%且2050年C02總量在2000年的基礎上削減34%的03減排情景較適合“BRIC“對IPCC方案設置的5個情景中，2020年單位GDP二氧化碳排放量在2005年的基礎上減少35%且2020后碳排放強度逐年下降5%的C1減排情景較適合“BRIC“。結果表明，在全球氣候處于安全保護范圍條件下，“BRIC“沒有必

4、要采取以減緩經濟增長速度和降低人民生活水平為代價而有益于日本、歐盟和美國的減排方案。(2)相對于16和03減排情景，C1情景對“BRIC“經濟發(fā)展和人民生活水平影響最小。就人均排放量而言，C1情景下“BRIC“各成員國減排方案的初步設計是合理的，但巴西的經濟發(fā)展速度和人民生活水平將會受到嚴重影響。結果表明，C1情景是IPCC方案、OECD方案和哥本哈根方案中最適合“BRIC“的減排方案，此情景下“BRIC“各成員國減排方案的初設計雖合

5、理但仍需調整。(3)同一C02減排量下巴西的C02排放控制率遠高于其他國家，四國減排成本占GDP的比值出現了兩極分化且減排空間從大到小依次為中國、印度、俄羅斯和巴西；根據同一減排成本可實現的C02減排量比值（即巴西:俄羅斯:印度:中國=0.0023:0.1428:0.158:1.8083)將巴西部分C02減排量轉移給其他國家可防止兩極分化及緩減巴西減排壓力。結果表明，通過巴西部分C02減排量的轉移可實現C1情景下“BRIC“各成員國減

6、排方案的再設計。(4)五種再分配情景下，巴西將50%的C02減排額度按比例轉移給俄羅斯、印度和中國的BC3情景對“BRIC“經濟發(fā)展最有利；相較于初設計，BC3情景下巴西在2005~2050年的累計GDP增長了2859.3億美元，這是以其他國家經濟發(fā)展速度的減緩和人民生活水平的降低為代價實現的，應予以經濟補償；巴西、俄羅斯、印度和中國將可分別獲得1206.45、84.46、104.58和1463.81億美元。結果表明，五種再分配情景下