我國(guó)碳排放權(quán)交易制度的法律研究——以長(zhǎng)三角區(qū)域?yàn)樵圏c(diǎn).pdf

1、近年來(lái)，中國(guó)大范圍出現(xiàn)霧霾天氣，使我國(guó)成為環(huán)境污染的重災(zāi)區(qū)。自進(jìn)入工業(yè)文明時(shí)代以來(lái)，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)氣候影響的廣度和深度日益增加，引起以全球變暖為主要特征的顯著氣候變化。為了控制溫室氣體排放，國(guó)際社會(huì)采取了各種積極措施予以應(yīng)對(duì)?！堵?lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》就是國(guó)家、社會(huì)共同努力的結(jié)果。同時(shí)，剛剛落下帷幕的第21屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)在巴黎成功舉行，并通過(guò)了《巴黎協(xié)定》，國(guó)際社會(huì)對(duì)氣候問(wèn)題的關(guān)注已然轉(zhuǎn)變?yōu)楦鲊?guó)的實(shí)際行動(dòng)。
　　

2、《京都議定書(shū)》創(chuàng)制了三種非常靈活的履約機(jī)制，這些靈活的履約機(jī)制促成了國(guó)際碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的產(chǎn)生，有統(tǒng)計(jì)顯示其在未來(lái)有可能取代石油成為全球第一大交易商品，因此可以看出碳排放交易的重要性。而目前我國(guó)還沒(méi)有在法律層面上對(duì)碳排放權(quán)交易予以規(guī)定，所以我國(guó)在加快建立碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的同時(shí)，也應(yīng)將碳排放權(quán)交易從政策層面向法律層面過(guò)渡。
　　本文的結(jié)構(gòu)分為五個(gè)部分：
　　第一章是全文的緒論部分，主要論及選題的背景及意義，引出了碳排放權(quán)交易的

3、問(wèn)題。目前我國(guó)各地根據(jù)行政區(qū)劃共建有100多個(gè)環(huán)境交易所，但由于沒(méi)有國(guó)家級(jí)法律予以統(tǒng)一規(guī)制，以行政區(qū)劃建立碳排放交易市場(chǎng)缺乏實(shí)際的可操作性。因此本文將以長(zhǎng)三角區(qū)域?yàn)樵圏c(diǎn)，嘗試探索其建立碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的可行性與必要性，以點(diǎn)帶面，為我國(guó)在2017年建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一的碳排放權(quán)交易平臺(tái)累積制度經(jīng)驗(yàn)。
　　第二章根據(jù)碳排放權(quán)交易的法理基礎(chǔ)進(jìn)行分析，包括碳排放權(quán)交易制度的基本內(nèi)涵、法律關(guān)系分析和法律依據(jù)，具體探討碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的產(chǎn)生依據(jù)和理論

4、原則。
　　第三章探討我國(guó)及長(zhǎng)三角區(qū)域碳排放交易制度的建設(shè)實(shí)踐，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從宏觀角度上分析我國(guó)及長(zhǎng)三角區(qū)域碳排放交易制度的現(xiàn)狀及法律問(wèn)題缺陷。
　　第四章論述作為碳排放交易制度的領(lǐng)頭羊——以歐盟、美國(guó)為代表的碳交易體系的建設(shè)。本章分別論述其各自的制度設(shè)計(jì)和經(jīng)驗(yàn)，以此作為我國(guó)長(zhǎng)三角區(qū)域碳排放交易體系的借鑒。
　　第五章構(gòu)成本文的創(chuàng)新點(diǎn)，其內(nèi)容是從長(zhǎng)三角區(qū)域的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，緊密結(jié)合歐盟和美國(guó)的制度經(jīng)驗(yàn)，探討長(zhǎng)三角