2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,盜竊罪和詐騙罪的作案目標呈現(xiàn)高額化趨勢,作案手段日趨復雜,這在一定程度上不但會影響經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定,還會破壞社會的安定團結(jié)。因此,我們必須高度重視這類侵犯財產(chǎn)類案件,嚴厲打擊此類犯罪。在盜騙交織型犯罪中,對一個案件的準確定性,罪名的正確認定,具有重要的理論價值和司法實踐指導意義。當案件事實可以同時歸入兩個罪名的構(gòu)成要件,出現(xiàn)想象競合、牽連、連續(xù)等情況時,應(yīng)當如何正確定罪量刑,盜竊行為和詐騙行為能否整體評價等

2、問題,這在實務(wù)界引起了強烈討論。有鑒于此,本文擬選取孫某等人盜竊質(zhì)押物一案,對孫某的行為如何定性,通過介紹四種不同的意見,引申出關(guān)于盜竊罪和詐騙罪的相關(guān)理論難點,進而對這個案件中的各行為進行法理上的分析。本案的爭議焦點:第一,冒名行為是否構(gòu)成詐騙罪;第二,是占有是否屬于盜竊罪的保護法益;第三,本案孫某的行為是否屬于牽連犯。本文主要針對以上三個焦點問題,展開分析,進行探討,最終得出自己的結(jié)論。
  全文約2.3萬字,除引言外,主要包

3、括四個部分:
  第一部分:案件的基本情況。首先概括介紹了孫某竊回質(zhì)押物一案的基本案情,其次整理了對孫某行為如何定性的幾種分歧意見,最后歸納案件中的三個主要爭議焦點。
  第二部分:法理分析。本部分內(nèi)容是文章主體,包括四個方面的內(nèi)容:一是關(guān)于詐騙罪的概述,包括對虛構(gòu)事實、隱瞞真相、認識錯誤、處分行為、財產(chǎn)損失的理解等方面,作出了相關(guān)理論上的分析。二是分析了盜竊罪的保護法益,主要存在三種不同的學說觀點,對各學說觀點進行了具體的

4、探討后,結(jié)論為占有權(quán)屬于盜竊罪保護法益。三是分析了孫某的行為是否屬于牽連犯,對牽連犯作概要分析,包括定義、特征以及牽連關(guān)系的界定等方面。
  第三部分:研究結(jié)論。結(jié)合上文的相關(guān)法理分析,回歸到案例中,對于孫某第一階段的行為和第二階段的行為分別進行分析,得出結(jié)論:冒名質(zhì)押行為不構(gòu)成詐騙罪,而屬于民事行為;盜回質(zhì)押物的行為成為盜竊罪,且孫某的行為不屬于牽連犯。最終,對孫某的行為應(yīng)整體評價為盜竊罪。
  第四部分:本案研究的啟示。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論