騙取幼兒財物行為的法律性質(zhì)問題研究——以張某騙取幼兒項鏈案為例.pdf

1、財產(chǎn)犯罪是一項古老而常新的犯罪。《尚書．費誓》曾記載“逾垣墻，竊馬牛，誘臣妾，汝則有常刑”，但是盜竊、詐騙等侵犯財產(chǎn)類型的犯罪并不是與生俱來的，而是與社會的發(fā)展和私有制的出現(xiàn)相伴而生。隨著科技的日趨進步，經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，財產(chǎn)關(guān)系和犯罪手段變得更加復(fù)雜化、多樣化，盜竊手段中夾雜著欺騙等方式，使得原本容易定性的盜竊、詐騙罪變得模棱兩可，似是而非。本文以張某騙取幼兒金項鏈，這一盜、騙交織的典型案例為切入點，由此引出學(xué)術(shù)界對本案的不同觀點，進而

2、分析本案的爭議焦點及引出的法律問題。本文正文分為以下四個部分：
　　第一章，基本案情及爭議焦點，以張某騙取幼兒李某的金項鏈案為例，對于案件存在兩種爭議，一種是騙取幼兒財物行為構(gòu)成盜竊罪；另一種是騙取幼兒財物行為應(yīng)定詐騙罪，以及由此引出的諸多法律問題。
　　第二章，幼兒能否占有財物。本章主要包括刑法、民法中兩個法律部門對占有概念的界定以及占有的要件等。其中，在對占有的性質(zhì)這一問題的理解上，本文主張事實說，占有即是對財物的事實上

3、的控制、支配的狀態(tài)。幼兒、甚至完全喪失辨認能力的精神病人等無民事行為能力人亦可占有財物。
　　第三章，對幼兒是否具有處分行為的分析。處分行為作為詐騙罪中最重要的一個環(huán)節(jié)，指受騙者基于認識錯誤將財物或者財產(chǎn)性利益轉(zhuǎn)移給行為人或者第三者占有的行為，是主觀方面和客觀方面的統(tǒng)一。本章主要包括刑、民法中處分行為的比較，以及分析幼兒能否具有處分行為、處分能力、處分意識等。
　　第四章，幼兒能否陷入認識錯誤。主要從認識錯誤的主體，認識錯誤

4、的內(nèi)容和認識錯誤的可能性等角度分析。受騙人陷入認識錯誤必須具有認識的能力，認識錯誤必須是處分財產(chǎn)的錯誤，并非一切認識錯誤都是詐騙罪中的認識錯誤。
　　最后，本文通過分析得出，占有是一種事實，與主體是否具有行為能無關(guān)，肯定幼兒成為占有的主體。但是，成立詐騙罪必須是受騙者陷入認識錯誤，并且實施了處分財產(chǎn)的行為。陷入認識錯誤要求受騙者具有認識的能力，實施處分行為時需要具有處分能力和意識，顯然幼兒交付財產(chǎn)的行為不符合詐騙罪中的認識錯誤和處