版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文首先對高官職務(wù)犯罪案件異地管轄運(yùn)行狀況進(jìn)行梳理,總結(jié)實(shí)踐中各機(jī)關(guān)的操作程序,進(jìn)而提出在各階段存在問題。由于高官往往具有黨員的身份,因此紀(jì)委往往會在訴前提前介入案件的調(diào)查處理,利用“雙規(guī)”控制高官,這將導(dǎo)致案件處理的政治掛帥,以及由于“雙規(guī)”收集了絕大部分的案件關(guān)聯(lián)證據(jù),將導(dǎo)致檢察院立案偵查職能的勢微,不利于其行使法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的職能;而在立案偵查階段,由于刑訴法并未對檢察院立案偵查管轄就級別和地域角度做出規(guī)定,導(dǎo)致實(shí)踐中檢察院立案偵查
2、管轄是以法院的審判管轄為參照標(biāo)準(zhǔn)確定,既然在刑訴法上沒有檢察院立案偵查管轄的級別和地域管轄的規(guī)定,那么檢察院指定異地立案偵查管轄便存在非法嫌疑,而且立案偵查作為獨(dú)立于審判的程序階段,以審判管轄為參照標(biāo)準(zhǔn)的做法也不妥當(dāng);在審判階段,雖然刑訴法第26條對指定異地審判做出了規(guī)定,但是相關(guān)法條卻較為籠統(tǒng),賦予了法院極大的指定權(quán),在實(shí)踐中出現(xiàn)了隨意指定的現(xiàn)象,這與程序法定原則背道而馳。針對上述存在問題,筆者分別提出紀(jì)委案件移送時(shí)間點(diǎn)的改善,并在案
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 職務(wù)犯罪異地管轄制度研究.pdf
- 論職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的法律規(guī)制.pdf
- 論職務(wù)犯罪初查權(quán)及其法律規(guī)制.pdf
- 法官職務(wù)犯罪的成因與預(yù)防研究.pdf
- 村官職務(wù)犯罪若干問題研究.pdf
- 論職務(wù)犯罪偵查權(quán)的法律規(guī)制及其保障.pdf
- 宋代州縣官職務(wù)犯罪研究_17463.pdf
- 論職務(wù)犯罪偵查管轄權(quán)的配置.pdf
- 論職務(wù)犯罪案件中技術(shù)偵查的法律規(guī)制.pdf
- 我國職務(wù)犯罪偵查管轄權(quán)配置研究.pdf
- 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中村官職務(wù)犯罪研究.pdf
- 我國村官職務(wù)犯罪及其防范機(jī)制的完善研究.pdf
- 論我國法官職務(wù)犯罪的成因及其防治.pdf
- 論職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的程序規(guī)制.pdf
- 試論預(yù)防村官職務(wù)犯罪防范村官換屆不交賬
- 淺談涉農(nóng)職務(wù)犯罪法律適用問題
- 環(huán)境職務(wù)犯罪法律問題研究.pdf
- 職務(wù)犯罪相對不起訴的法律控制.pdf
- 預(yù)防勞教警察職務(wù)犯罪的法律思考.pdf
- 公安民警職務(wù)犯罪的法律思考.pdf
評論
0/150
提交評論