中歐X射線安全檢查設備案(WT-DS425)法律問題研究.pdf

1、我國參與貿(mào)易爭端解決的時日較短，和部分國家相比缺乏經(jīng)驗。中國不僅沒有能夠參與相關體制的設計，至今仍舊只能選擇被動地適應；同時正因為中國參與這一體制的時間較短，無法完美地運用規(guī)則原則解決問題，更不用說利用體制本身的漏洞了。中國入世為中國經(jīng)濟發(fā)展特別是外貿(mào)發(fā)展提供了難得的機遇，但通過實踐，我們已經(jīng)看到了因缺乏經(jīng)驗而暴露出的不足，而這些不足增加了我們更好地適應多邊貿(mào)易體制的困難。所以我們應有針對性地研究WTO案例，做到實體和程序并舉、經(jīng)驗和教

2、訓并重地發(fā)掘每一個案例的價值。這對于更好地行使WTO規(guī)則賦予我國的權(quán)利，更加有效地履行相應的義務具有十分重要的意義。
　　WTO反傾銷制度是一項國際貿(mào)易中的重要制度，不僅影響著自由貿(mào)易的大方向，同時對成員國自由貿(mào)易政策的制定和執(zhí)行也影響頗深，包括我國在內(nèi)的許多國家都對其發(fā)展和變化相當關注。中國在中歐X射線安全檢查設備案的幾個關鍵問題中都沒有得到支持，且在專家組出具了對中國不利的報告之后并未上訴，而是選擇執(zhí)行專家組的裁決，這意味著在