國(guó)際氣候合作中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則研究.pdf

1、“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則是指依附于人類生存環(huán)境和其生產(chǎn)活動(dòng)影響導(dǎo)致的世界環(huán)境惡化的不同因素，世界各國(guó)承擔(dān)的共同的但是相對(duì)有區(qū)別的責(zé)任。它從最初的國(guó)際環(huán)境文件的體現(xiàn)最終發(fā)展成為國(guó)際環(huán)境法領(lǐng)域中的基本原則之一，對(duì)國(guó)際環(huán)境保護(hù)和世界各國(guó)利益平衡起到了重要的作用。現(xiàn)如今，這一原則被廣泛的運(yùn)用到國(guó)際法律條文和國(guó)際環(huán)境條約中，引導(dǎo)著國(guó)際社會(huì)對(duì)共同關(guān)注的全球環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步解決?！肮餐袇^(qū)別的責(zé)任”原則從國(guó)際社會(huì)環(huán)境保護(hù)的普遍性與廣泛性出發(fā)，主

2、要強(qiáng)調(diào)了相關(guān)國(guó)際環(huán)境法律對(duì)責(zé)任的界定以及其在國(guó)際法中的適用。因此，研究有關(guān)全球氣候合作的國(guó)家間共同與相互區(qū)分的責(zé)任，對(duì)該原則在其他全球環(huán)境立法和環(huán)境條約、國(guó)際法文件適用存在著積極的意義。
　　本文共分為四個(gè)部分。第一部分通過(guò)說(shuō)明“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的基本內(nèi)涵和發(fā)展進(jìn)程，梳理了這一原則的基本內(nèi)容，即“共同的責(zé)任”與“有區(qū)別的責(zé)任”。第二部分，以國(guó)際關(guān)系合作發(fā)展理論為依托，以公平正義、全球合作以及可持續(xù)發(fā)展這三個(gè)方面為切入點(diǎn)，剖

3、析原則在國(guó)際法中的合理性，進(jìn)而指出國(guó)際氣候合作中必然需要“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的約束，為原則的進(jìn)一步研究奠定基礎(chǔ)。第三部分，以全球氣候合作為基點(diǎn)，分析研究“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則在氣候法律制度中的適用，并指出在后京都時(shí)期由于發(fā)達(dá)國(guó)家不斷弱化自身強(qiáng)制減排義務(wù)的意愿，讓它在氣候合作的減排中繼續(xù)適用“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的難度加大，使得在氣候談判中，“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則處于尷尬地位。
　　最后，聯(lián)系國(guó)際法理論和“共同但有

4、區(qū)別的責(zé)任”原則適用的基礎(chǔ)，分析得出國(guó)際氣候合作中該原則的適用對(duì)“公平”界定存在分歧、發(fā)展中國(guó)家資金技術(shù)能力支持不足、合作控制目標(biāo)難度加大以及締約方適應(yīng)能力不足等困境，并依據(jù)2014年利馬氣候大會(huì)達(dá)成的成果，闡明了面對(duì)全球氣候合作，強(qiáng)化發(fā)達(dá)國(guó)家提供資金援助和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的強(qiáng)制力就需要方式的創(chuàng)新。同時(shí)，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家適用“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則在資金技術(shù)、評(píng)估監(jiān)管、合作模式方面的前景做出如下判斷：深化國(guó)際關(guān)系合作理念；創(chuàng)新資金、技術(shù)