《全宋詩(shī)》重出誤收研究.pdf

1、《全宋詩(shī)》的重出誤收研究，本質(zhì)上屬于文獻(xiàn)考證的范圍，強(qiáng)調(diào)言必有據(jù)、多聞闕疑、廣羅文獻(xiàn)、甄辨真?zhèn)?。從傳統(tǒng)考據(jù)學(xué)的研究方法入手，大體多為個(gè)案研究和散論性質(zhì)。作為學(xué)位論文，怎樣把這些個(gè)案散論結(jié)合成一個(gè)有機(jī)的整體，建構(gòu)一個(gè)合理的框架，綱舉目張，條分縷晰，有理有據(jù)，結(jié)構(gòu)完備，既融通自然，又具備多向拓展研究的衍生空間，是一個(gè)值得深思熟慮的問題。故本課題采用綜合分析的方法，把關(guān)注點(diǎn)放到對(duì)重出誤收整體特征的關(guān)照和分類屬性的闡釋，力求，以類見體，以例為用

2、，使理論推演和實(shí)例分析自然融合，相得益彰。
　　 重出誤收現(xiàn)象，在文獻(xiàn)檔案中大量存在，特別是古典文獻(xiàn)領(lǐng)域，表現(xiàn)得尤為明顯，可以說自有文獻(xiàn)之日，便是重出誤收產(chǎn)生之時(shí)?？v觀文獻(xiàn)編纂的歷史，每一次大大小小的文獻(xiàn)編輯活動(dòng)，都會(huì)乙定刊正一些文獻(xiàn)的重誤，但同時(shí)又會(huì)不經(jīng)意間產(chǎn)生一些新的重誤。而文獻(xiàn)積累演化過程的基本特征是總體層累擴(kuò)展、局部老化消減，在這種文獻(xiàn)的雙向互動(dòng)趨勢(shì)中，重出誤收問題越來越成為大型詩(shī)文總集整理中不可回避的難題。
　　

3、 宋詩(shī)與唐詩(shī)各擅其長(zhǎng)，互補(bǔ)其闕。唐詩(shī)前有胡氏《統(tǒng)簽》、季氏稿本，又有清編《全唐詩(shī)》總其大成，且《全唐詩(shī)補(bǔ)編》為其補(bǔ)苴罅漏，新編《全唐五代詩(shī)》薈萃名家，兀兀窮年，畢全功仍需時(shí)日，可見一代詩(shī)歌文獻(xiàn)編輯總成之難。而宋詩(shī)自古無一代總集，北編《全宋詩(shī)》成書72冊(cè)，收詩(shī)人約9206人，錄詩(shī)約254247首，堪稱盛世偉業(yè)，煌煌大觀，其不僅收錄有別集傳世的詩(shī)人詩(shī)作，更廣羅搜抉無別集傳世的詩(shī)人散見各處的詩(shī)作。筆者在使用《全宋詩(shī)》的過程中，不斷發(fā)現(xiàn)存在的

4、一些問題，如：收錄不全、重出誤收、文獻(xiàn)訛誤、?？贝质璧葐栴}。讀研后，在佟培基先生的指導(dǎo)下，加強(qiáng)了對(duì)《全宋詩(shī)》等相關(guān)文獻(xiàn)的研讀，積累了一些學(xué)術(shù)筆記和統(tǒng)計(jì)材料。特別是《全宋詩(shī)》“重出誤收”問題，筆者先后發(fā)現(xiàn)《全宋詩(shī)》9877首(句)，4321組詩(shī)歌存在重出誤收現(xiàn)象，當(dāng)然這不應(yīng)該是重出誤收詩(shī)的全部。本著“前修未密，后出轉(zhuǎn)精”的原則，不自量力，選擇“《全宋詩(shī)》重出誤收”作為自己的研究課題，實(shí)希望有一隅之見，能補(bǔ)苴美玉之微瑕。
　　 論文

5、主體由五章構(gòu)成，本課題作為實(shí)證研究，依據(jù)研究對(duì)象的特點(diǎn)和學(xué)位論文的要求，采用總-分-散的結(jié)構(gòu)模式。第一章引論部分，以理論探討為主；第二、三、四章分論部分，以類釋例，以重出誤收詩(shī)的考證為主；第五章散論部分，是對(duì)《全宋詩(shī)》重出誤收現(xiàn)象的兩個(gè)專題研究。
　　 第一章是本論文研究的理論基礎(chǔ)。從“重出”、“誤收”的范疇意蘊(yùn)，宋詩(shī)文獻(xiàn)整理與《全宋詩(shī)》的編纂，《全宋詩(shī)》重出誤收詩(shī)的研究現(xiàn)狀，研究對(duì)象及文獻(xiàn)資料范圍和寫作要點(diǎn)四個(gè)方面進(jìn)行研討。其

6、中，對(duì)兩個(gè)關(guān)鍵專業(yè)術(shù)語的辨析和詩(shī)歌重出誤收研究小史，是前人沒有涉足的空白領(lǐng)域，可以說是本論文的創(chuàng)新點(diǎn)。但可資參閱的研究成果少，材料收集困難，又限于自身水平和時(shí)間緊迫，此兩點(diǎn)研究理論演繹尚欠精細(xì)嚴(yán)密、分限較為簡(jiǎn)單粗疏。
　　 第二章是《全宋詩(shī)》重出誤收的邏輯類型研究。從《全宋詩(shī)》重出誤收詩(shī)的內(nèi)在邏輯出發(fā)，分姓名訛誤、親朋訛誤、詩(shī)句詩(shī)題叢脞訛誤、其他訛誤四個(gè)小節(jié)。詩(shī)歌的重出誤收就本質(zhì)而言是一種文獻(xiàn)訛誤，其出現(xiàn)頻度存在一定規(guī)律，基本上

7、是沿著相似、相關(guān)、錯(cuò)訛、無緒四條線索，呈現(xiàn)散點(diǎn)不對(duì)稱復(fù)合回歸分布。本章以類釋例，歸納詩(shī)歌重出誤收的不同頻度類型，提供查找線索，規(guī)范統(tǒng)計(jì)途徑，為詩(shī)歌重出誤收的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)和分析程序設(shè)計(jì)，提供數(shù)據(jù)和模型。
　　 第三章是《全宋詩(shī)》重出誤收的時(shí)代情況。分誤收前代詩(shī)，誤收同代詩(shī)，誤收后代詩(shī)，兩收詩(shī)《全宋詩(shī)》不誤，兩收詩(shī)存疑五個(gè)小節(jié)。相比而言，第二章著重從重出誤收詩(shī)的頻度類型出發(fā)，注重考察重出誤收詩(shī)的形式規(guī)律，以重出詩(shī)考證為主。本章著重從詩(shī)歌

8、重出誤收的時(shí)限特征、時(shí)序關(guān)聯(lián)出發(fā)，以誤收詩(shī)考證為主。
　　 第四章是《全宋詩(shī)》重出誤收的原因探討。分來源錯(cuò)誤，編纂新誤，其它因素三個(gè)小節(jié)。從《全宋詩(shī)》的具體情況出發(fā)，重出誤收詩(shī)出現(xiàn)的原因主要是：延續(xù)舊誤和編纂新誤。歷代文獻(xiàn)典籍，或毀于火災(zāi)，或喪于兵燹，或殘于蟲蛀，或訛于俗手，殘缺衍脫乙倒云糊之中，舊誤在所難免。原始文獻(xiàn)訛誤是指《全宋詩(shī)》編纂時(shí)，能夠采信的最早說法，最原始的出處，由于各種原因，本身并不正確，編者又未能準(zhǔn)確斷定是非，

9、導(dǎo)致重出誤收。而每一次大型文獻(xiàn)的編纂整合，都會(huì)消除部分舊有訛誤，但同時(shí)，有意無意中，也會(huì)產(chǎn)生一些新的訛誤，造成新的重出誤收。來源錯(cuò)誤從某種意義上講，就是編撰者延續(xù)了舊誤?？偠灾?，舊誤也有可刊正者，也有不可避免者。底本問題及采信文獻(xiàn)的錯(cuò)誤，也部分的是編者失誤。除此而外，編纂體例及集句詩(shī)、聯(lián)句詩(shī)等特殊情況，也會(huì)帶來一部分重出。
　　 第五章是《全宋詩(shī)》重出誤收研究的延伸思考。本章探討《全宋詩(shī)》重出誤收現(xiàn)象的兩個(gè)重要專題?！爸匾娫?shī)人

10、研究”是針對(duì)《全宋詩(shī)》五代詩(shī)人入宋、宋詩(shī)人入金遼、金遼詩(shī)人入宋、宋金詩(shī)人入元等幾種情況的分析研究?！度卧?shī)》收入詩(shī)人的斷代問題，很有代表性，不僅有時(shí)限問題，還存在地域國(guó)別問題。這個(gè)問題看似簡(jiǎn)單，實(shí)則在理論界定中，有很多疑難；在操作層面，某些詩(shī)人的斷代，更是困難重重，難以準(zhǔn)確定讞歸屬。本文從實(shí)證出發(fā)針對(duì)具體詩(shī)人，作一些考訂甄辨?！盎脗饕c懸置存疑現(xiàn)象分析”是針對(duì)《全宋詩(shī)》重出誤收的一些特殊情況進(jìn)行歸納，比如詩(shī)句的化用、借用，佛子偈頌等等