虛假供述誘發(fā)冤案現(xiàn)象及對策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近幾十年來,我國刑事司法領(lǐng)域冤案頻現(xiàn)的,不僅嚴(yán)重侵害了無辜被告人的人權(quán),還嚴(yán)重動搖了民眾對公正司法裁判的信心,造成了一系列的不良影響,為了杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生建立完備的冤案防范機(jī)制,我們必須追溯源頭找到冤案發(fā)生的原因及其作用條件。通過對資料數(shù)據(jù)的查閱和分析,我們可以發(fā)現(xiàn)虛假供述是中國當(dāng)下造成冤案的最重要、最直接的原因。因此要防止冤案,就必須治標(biāo)治本,以虛假供述為突破口,探討矯治枉法的重要途徑。筆者以刑事訴訟中虛假供述對冤案的作用力及其防治

2、對策為題,在閱讀了大量相關(guān)文獻(xiàn),和司法實(shí)例的基礎(chǔ)上,對虛假供述的概念、特點(diǎn),虛假供述對冤案發(fā)生的作用力等問題進(jìn)行探討,并提出可行性改革建議,并希望對司法實(shí)踐有所裨益。
  本文除了引言部分之外分為五部分,第一部分主要是對虛假供述的概述。首先,通過西方學(xué)者對于虛假供述概念的界定,引出虛假供述的內(nèi)涵和外延,并結(jié)合中國的具體法律語境,對虛假供述應(yīng)有的范疇進(jìn)行界定。其次,對虛假供述的類型進(jìn)行劃分。最后,對我國虛假供述的存在和排除的現(xiàn)實(shí)情況

3、進(jìn)行了概述,以明確當(dāng)前情況下研究虛假供述的價(jià)值和必要。
  第二部分主要是圍繞虛假供述對催生刑事冤案的作用力進(jìn)行分析,先分析了虛假供述導(dǎo)致冤案的形成過程,包括:證據(jù)匱乏、證明力有限,口供成為案件最終定性的關(guān)鍵;司法工作人員的有罪假設(shè)和訴訟心理偏見;訴訟程序中的識別困難。論證了在三重因素的共同作用下,警檢方和犯罪嫌疑人、被告人的互動合作下最終形成了冤案的過程。
  第三部分主要結(jié)合之前部分的虛假供述原因力探討成果和具體案例中暴

4、露出來的共性問題,總結(jié)出我國現(xiàn)有司法環(huán)境下,非法虛假供述排除之不能性的原因,分析了目前庭審形式化、卷宗中心主義現(xiàn)狀,以問題形式進(jìn)行呈現(xiàn),對虛假供述難以排除的原因,進(jìn)行了全面的分析,明確了需要改革的目標(biāo),理清了現(xiàn)實(shí)的障礙。
  第四部分為借鑒其他國家在非法供述證據(jù)排除方面的先進(jìn)做法,主要介紹了美國、英國和德國的現(xiàn)有制度和可借鑒之處,為我國后續(xù)改革提供參照。
  第五部分系針對第三部分提出的問題,結(jié)合當(dāng)下中國的具體情況,和外國的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論