描寫還是規(guī)范——論綜合型譯學(xué)詞典的編纂原則.pdf

1、近年來，隨著國內(nèi)外一部又一部譯學(xué)詞典的接連面世，我國在這一新興領(lǐng)域的研究也呈現(xiàn)出一派令人歡欣鼓舞的景象。由于在世界范圍內(nèi)譯學(xué)詞典都存在著實踐先行、理論研究滯后的現(xiàn)象，所以目前對這一領(lǐng)域的研究尚處于起步階段。在譯學(xué)詞典的編纂中，盡管我們已取得一些初步成果，但仍有許多方面的問題有待于進一步解決。毫無疑問，在詞典編纂中，編纂原則是至關(guān)重要的。但令人遺憾的是，在譯學(xué)詞典界，有關(guān)編纂原則的問題尚未達成最終的共識。在本文中，筆者選擇了“描寫”與“規(guī)

2、范”--譯學(xué)詞典編纂原則中貌似相互對立的兩個方面作為研究對象，對此進行了粗淺的探討，以期大家能用辯證的眼光看待編纂原則中的這對矛盾體。 追溯描寫與規(guī)范的歷史淵源，作者發(fā)現(xiàn)，作為兩個相互對立的術(shù)語，它們與語言學(xué)有著密切的關(guān)聯(lián)。詞典學(xué)長久以來與語言學(xué)關(guān)系密切，所以在歷史上也同樣經(jīng)歷了從規(guī)范到描寫的發(fā)展過程。規(guī)范性詞典是基于一種對某種語言或語言變體應(yīng)如何使用進行規(guī)范化的態(tài)度，而不是將觀察到的語言的用法進行客觀如實的反映。恰恰相反，描寫

3、性詞典所采用的方法是對觀察到的語言或語言變體的用法進行客觀如實的描寫，而未摻雜任何有關(guān)語言應(yīng)如何使用的主觀態(tài)度。 作為?？圃~典，譯學(xué)詞典兼有著翻譯學(xué)和詞典學(xué)的雙重性質(zhì)，因而與語文詞典和通常所說的翻譯詞典都有所不同。按所含內(nèi)容單復(fù)，譯學(xué)詞典可分為綜合型和單科型兩大類。綜合型譯學(xué)詞典集中體現(xiàn)了編纂實踐中方方面面的問題，故根據(jù)原型理論，被視為譯學(xué)詞典的原型。因而，本文對譯學(xué)詞典編纂原則中描寫與規(guī)范的探討，主要是針對綜合型譯學(xué)詞典而言。

4、 本文對中外五部享有盛譽的譯學(xué)詞典進行了逐一案例分析，其結(jié)果表明，當(dāng)前譯學(xué)詞典界所盛行的編纂原則是描寫性。然而，這并不意味著要完全排斥規(guī)范性。譯學(xué)詞典的編纂原則應(yīng)當(dāng)符合翻譯學(xué)和詞典學(xué)的雙重要求。此外，其編纂原則會由于譯學(xué)詞典的宏觀和微觀結(jié)構(gòu)、規(guī)模大小、讀者及類型的差別等等而有所不同。所以，我們應(yīng)堅持馬克思辯證唯物主義的哲學(xué)思想，從不同的角度和層面來辯證地看待和分析譯學(xué)詞典的編纂原則問題。將各相關(guān)因素綜合考慮，筆者認(rèn)為，在現(xiàn)階段，