生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈期權(quán)契約協(xié)調(diào)研究.pdf

1、隨著人們生活水平的提高，對于農(nóng)產(chǎn)品生鮮度的要求日益增加，生鮮農(nóng)產(chǎn)品已然成為與公眾生活息息相關(guān)的必需品。高效的供應(yīng)鏈?zhǔn)寝r(nóng)產(chǎn)品在零售市場維持生鮮度的重要保證，日漸成為學(xué)術(shù)界、政府、企業(yè)關(guān)注的焦點。目前，對于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究均假設(shè)零售商是完全理性的，而現(xiàn)實交易中接近銷售終端的零售商對市場需求的認知并非完全理性，過度自信情形普遍存在。零售商對自己的認知能力過度自信，會過高估計或過高定位市場實際需求，導(dǎo)致供給和實際需求不匹配。
　　本文在

2、國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究成果基礎(chǔ)上，融入了生鮮農(nóng)產(chǎn)品特點，并進一步考慮了交易過程中參與者對市場需求判斷存在過度樂觀或者過度悲觀等非理性行為，進而運用博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)、一般均衡理論等相關(guān)知識對零售商過度自信情形下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題展開研究，提出了過度自信情況下，運用期權(quán)契約對生鮮農(nóng)場品供應(yīng)鏈進行協(xié)調(diào)的方法。具體研究步驟如下:首先分析無期權(quán)合同情形下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運作狀況以及相關(guān)影響因素，并運用數(shù)量折扣等契約進行供應(yīng)鏈協(xié)

3、調(diào)的機理分析，然后加入期權(quán)環(huán)境，考慮供應(yīng)商制定期權(quán)合同時的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題，并對兩者進行比較分析。最后加入非理性因素對這一問題進行更深層次的研究，即在總結(jié)國內(nèi)外對非理性行為及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制研究成果的基礎(chǔ)上，剖析存在非理性行為（過度自信）時的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)方法。在上述理論基礎(chǔ)之上，為達成這一目的，文章所運用的具體方法為:首先構(gòu)建生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各參與方利潤函數(shù)，之后分析過度自信對零售商訂貨量及供應(yīng)鏈績效的影響，從而在此模

4、型基礎(chǔ)上設(shè)計期權(quán)契約對存在過度自信的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進行協(xié)調(diào)優(yōu)化。最后，為了驗證本文研究的實用性，文章對所得生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈期權(quán)契約協(xié)調(diào)模型進行了仿真分析。
　　本文是對生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的進一步研究，拓寬了生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究寬度，豐富了該研究領(lǐng)域的研究方法。本文的創(chuàng)新之處在于:
　　1）在生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分析中突破以往理性人的限制，引入零售商對市場需求的判斷存在過度自信這一非理性行為，令分析更具有現(xiàn)實意義;<