基于正向供應(yīng)鏈和閉環(huán)供應(yīng)鏈的競爭模型研究.pdf

1、傳統(tǒng)的正向供應(yīng)鏈只強調(diào)從資源的獲取、生產(chǎn)、銷售的正向物流過程，并未考慮廢舊產(chǎn)品的回收、再利用等逆向物流過程，隨著資源的日益枯竭以及人們環(huán)保意識的普遍增強，閉環(huán)供應(yīng)鏈已經(jīng)逐漸引起學(xué)者和業(yè)界的普遍關(guān)注。閉環(huán)供應(yīng)鏈作為一種新型的物流模式，強調(diào)資源的再回收、再利用，將傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的開環(huán)過程變成了一個完整的閉環(huán)再利用的循環(huán)過程。研究閉環(huán)供應(yīng)鏈不但可以促進資源的再回收利用、增強人們的環(huán)保意識、也增加了企業(yè)的競爭力，對最終實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和

2、現(xiàn)實意義。
　　本文首先在正向供應(yīng)鏈競爭問題的研究基礎(chǔ)上，考慮到包含逆向物流的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策及協(xié)調(diào)問題，對國內(nèi)外閉環(huán)供應(yīng)鏈優(yōu)化模型及其方法進行了較為全面的綜述和分析，主要完成了以下工作：
　　在需求不確定性的條件下，構(gòu)建了供應(yīng)商與集成商之間基于價格協(xié)商的供應(yīng)鏈競爭模型。針對供應(yīng)鏈中不同結(jié)構(gòu)(分布式結(jié)構(gòu)，一體化結(jié)構(gòu)，價格協(xié)商結(jié)構(gòu))之間的博弈，求出各自的均衡解。通過研究表明供應(yīng)商與集成商之間價格協(xié)商的能力對競爭渠道結(jié)構(gòu)的選擇具有

3、重要影響。通過對 Nash均衡解的比較給出了相應(yīng)結(jié)構(gòu)的演變過程和均衡結(jié)果的范圍，這為不確定性環(huán)境下渠道結(jié)構(gòu)的選擇研究提供了理論依據(jù)。
　　針對多條供應(yīng)鏈競爭問題，將顧客需求劃分為“搖擺型”和“邊際型”兩種，通過控制混合式情境下集中式和分布式供應(yīng)鏈的條數(shù)，在線性需求函數(shù)下討論了多條競爭供應(yīng)鏈的縱向競爭均衡解。通過模型均衡解的分析，得出了多條供應(yīng)鏈的價格競爭下供應(yīng)鏈的行業(yè)利潤、市場份額同產(chǎn)品競爭強度的關(guān)系，并且表明混合式情境下供應(yīng)鏈結(jié)

4、構(gòu)是否占優(yōu)取決于混合式結(jié)構(gòu)下集中式供應(yīng)鏈和分布式供應(yīng)鏈的條數(shù)。
　　針對由一個制造商一個占主導(dǎo)地位零售商以及一個第三方回收商構(gòu)成的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)，分別分析了第三方負責(zé)回收和零售商負責(zé)回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的決策及協(xié)調(diào)等問題；對不同回收渠道下的閉環(huán)供應(yīng)鏈成員及閉環(huán)供應(yīng)鏈整體績效進行了對比分析，并討論了當(dāng)?shù)谌綄儆诜怯M織時的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策及協(xié)調(diào)問題。研究表明在零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中，當(dāng)?shù)谌绞怯欣蓤D時，第三方負責(zé)回收對零售商

5、是占優(yōu)的策略；而當(dāng)?shù)谌綗o利可圖時，零售商負責(zé)回收對制造商和整個閉環(huán)供應(yīng)鏈均為占優(yōu)策略。
　　考慮到閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的模糊性，研究不同渠道主導(dǎo)力下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價決策及回收渠道選擇問題。通過模型分析得到了不同的主導(dǎo)力下閉環(huán)供應(yīng)鏈及成員的最優(yōu)定價。研究表明回收再利用率的提高有助于給制造商與零售商帶來更多的利潤；集中式結(jié)構(gòu)總是優(yōu)于分散式結(jié)構(gòu)，而在分散式結(jié)構(gòu)下，雖然無主導(dǎo)者的結(jié)構(gòu)對供應(yīng)鏈來說更有利，但此結(jié)構(gòu)并不穩(wěn)定，制造商和零售商都有動力