版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、司法權(quán)從其產(chǎn)生之初就與社會(huì)生活息息相關(guān)。司法權(quán)來(lái)源于社會(huì)生活的實(shí)踐,同時(shí)又服務(wù)于社會(huì),推動(dòng)社會(huì)不斷向前發(fā)展。司法權(quán)的社會(huì)功能對(duì)我國(guó)當(dāng)前的法治建設(shè)和社會(huì)發(fā)展都具有極為重要的意義。我國(guó)司法權(quán)的社會(huì)功能在運(yùn)行中偏離了應(yīng)有的軌道,導(dǎo)致社會(huì)功能不能得以充分發(fā)揮。其原因與中國(guó)整個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下產(chǎn)生的一系列問(wèn)題密切相關(guān)。本文試圖通過(guò)將司法權(quán)話(huà)語(yǔ)置于其行使的具體社會(huì)環(huán)境下,追尋其在社會(huì)中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的功能,并努力構(gòu)建一種能夠促進(jìn)法治建設(shè)的司法權(quán)運(yùn)作模式。本
2、文從介紹司法權(quán)的基礎(chǔ)理論入手,得出其具有中立性、終局性、獨(dú)立性和創(chuàng)造性的基本屬性。進(jìn)而從學(xué)界對(duì)司法權(quán)的功能的不同理解出發(fā),得出司法權(quán)的社會(huì)功能主要有解決社會(huì)沖突、實(shí)現(xiàn)社會(huì)控制、制定社會(huì)政策的結(jié)論。隨后本文對(duì)當(dāng)前我國(guó)司法權(quán)社會(huì)功能的主要表現(xiàn)進(jìn)行深入分析,認(rèn)為司法權(quán)社會(huì)功能運(yùn)行過(guò)程中主要存在著矛盾沖突解決的非終局性、社會(huì)控制的非權(quán)威性和政策制定的非自主性等不足,并認(rèn)為造成這一的現(xiàn)狀的原因主要有國(guó)家本位主義的削弱、社會(huì)利益群體的多元化、自身合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法權(quán)的屬性及其功能探析.pdf
- 論司法權(quán)的社會(huì)性.pdf
- 稅收司法權(quán)研究.pdf
- 司法權(quán)的載體研究.pdf
- 司法權(quán)的法理分析.pdf
- 司法權(quán)異化問(wèn)題研究——以我國(guó)司法權(quán)行政化為范例的分析.pdf
- 論司法權(quán)的配置.pdf
- 對(duì)司法權(quán)是“社會(huì)權(quán)力”理論的質(zhì)疑.pdf
- 海運(yùn)船長(zhǎng)的準(zhǔn)司法權(quán)研究.pdf
- 國(guó)家治理體系中司法權(quán)功能定位研究.pdf
- 論司法權(quán)威的弱化.pdf
- 排除干預(yù)司法權(quán)機(jī)制研究.pdf
- 北宋開(kāi)封府司法權(quán)研究.pdf
- 司法權(quán)力的監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 司法權(quán)介入公司僵局的界限.pdf
- 美國(guó)印第安地區(qū)刑事司法權(quán)研究.pdf
- 國(guó)家結(jié)構(gòu)中的司法權(quán)配置研究.pdf
- 確立司法權(quán)地位之訴
- 強(qiáng)化司法權(quán)監(jiān)督之思考
- 論司法權(quán)的結(jié)構(gòu)與優(yōu)化.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論