我國(guó)成案中對(duì)CISG損害賠償制度之解釋研究.pdf

1、在貿(mào)易糾紛案件中，受損害方的主要請(qǐng)求以及最終的裁判結(jié)果都圍繞損害賠償展開(kāi)，因而損害賠償制度是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱CISG）中的核心制度。CISG是一個(gè)獨(dú)立的體系，具有不依賴于任何國(guó)內(nèi)法就能存在的國(guó)際性，但其損害賠償制度的適用離不開(kāi)相關(guān)的解釋。中國(guó)作為全球貿(mào)易大國(guó)，各級(jí)法院和仲裁機(jī)構(gòu)每年要適用公約來(lái)處理大量的貿(mào)易糾紛案件、進(jìn)行損害賠償認(rèn)定，因而其對(duì)CISG損害賠償制度的解釋切實(shí)影響著CISG的生命力。為盡可能保證相似案

2、情得到同等裁判，也為避免當(dāng)事人過(guò)多地進(jìn)行選擇性訴訟或仲裁，關(guān)注和研究我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)CISG損害賠償制度之解釋分外重要。惟有符合公約宗旨的統(tǒng)一化的解釋方能促進(jìn)CISG在我國(guó)乃至全球范圍內(nèi)的正確適用，實(shí)現(xiàn)其減少貿(mào)易摩擦的初衷。
　　本文以研究我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)CISG損害賠償制度之解釋為核心，將CISG損害賠償制度分解為損害賠償確立前提之因果關(guān)系、損害賠償?shù)姆秶?shù)額以及損害賠償認(rèn)定的限制性規(guī)則四個(gè)方面，并通過(guò)26個(gè)代表性成案詳細(xì)分析

3、了我國(guó)裁判主體是如何適用和解釋CISG損害賠償制度的，指出了這些成案中解釋存在的不足，主要包括錯(cuò)誤地按“過(guò)錯(cuò)”來(lái)劃分損失、對(duì)可預(yù)見(jiàn)性標(biāo)準(zhǔn)的解釋時(shí)寬時(shí)嚴(yán)、對(duì)CISG第75、76條的關(guān)系認(rèn)識(shí)不清、對(duì)時(shí)價(jià)的解釋有誤、未準(zhǔn)確判斷減損措施之合理性、適用CISG第79條時(shí)存在誤區(qū)以及未準(zhǔn)確解釋“臟手規(guī)則”的適用情形，并將不足的成因總結(jié)為固有思維影響下CISG之國(guó)際性特點(diǎn)的忽視、單一解釋方法下解釋結(jié)果的偏差、過(guò)度自由裁量下裁判一致性的缺失三個(gè)方面，并