論我國(guó)食品責(zé)任中的懲罰性賠償制度.pdf

1、為了最大程度保護(hù)食品責(zé)任案件中受害者的合法權(quán)益，我國(guó)在2009年《食品安全法》第96條第2款中規(guī)定了食品責(zé)任中支付價(jià)款“十倍賠償”的懲罰性賠償制度，并在2015年修改本法時(shí)第148條第2款延續(xù)了懲罰性賠償制度的規(guī)定，并在賠償金額基數(shù)上做出了改進(jìn)，增加了以受害者實(shí)際損失為賠償基數(shù)的規(guī)定。實(shí)際上，我國(guó)在1994年《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》就首次引入懲罰性賠償制度，但是收效甚微，并未引起產(chǎn)品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的足夠重視，隨著《食品安全法》《侵權(quán)

2、責(zé)任法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》的出臺(tái)，我國(guó)法律學(xué)界也對(duì)懲罰性賠償制度作為我國(guó)補(bǔ)償性賠償制度的例外，在實(shí)踐可行性上給予了認(rèn)可。但是懲罰性賠償制度對(duì)于我國(guó)而言尚屬“年輕”，在實(shí)踐操作中，暴露出適用條件、賠償數(shù)額、責(zé)任主體、法條競(jìng)合等方面的問(wèn)題。
　　因此研究食品責(zé)任懲罰性賠償制度尤為必要，本文就懲罰性賠償制度引入我國(guó)食品責(zé)任案件的必要性、適用范圍等方面進(jìn)行探討。
　　第一部分主要采用法理論述的方法，探討食品責(zé)任和懲罰性賠償制度的理論基礎(chǔ)

3、，列舉了一些學(xué)者的解釋、定義，講述了懲罰性賠償?shù)乃菰春土⒎ū疽猓瑸槿恼撌鍪称坟?zé)任中引入懲罰性賠償制度打下理論基礎(chǔ)；從實(shí)踐效果論述懲罰性賠償制度的功能和立法價(jià)值，突出懲罰性賠償制度相對(duì)于補(bǔ)償性賠償?shù)莫?dú)立性，以及在食品責(zé)任案件中引入懲罰性賠償制度的必要性；
　　第二部分采用文義解釋、體系解釋的方法探討我國(guó)食品責(zé)任懲罰性賠償制度的立法現(xiàn)狀和適用缺陷，對(duì)我國(guó)立法現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，并對(duì)適用現(xiàn)狀出現(xiàn)的問(wèn)題予以剖析。我國(guó)食品安全法存在的不足有以下

4、幾個(gè)方面：首先，適用條件太苛刻，對(duì)于新出現(xiàn)的食品適用尚是空白；其次，以賠償基數(shù)固定倍數(shù)太過(guò)僵化；再次，賦予受害方的舉證責(zé)任太重；最后，不同法律之間關(guān)于食品責(zé)任的法條競(jìng)合情況太過(guò)混亂；
　　第三部分采用比較研究和引用案例的方法，研究國(guó)外懲罰性賠償制度的立法現(xiàn)狀和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)英美國(guó)家懲罰性賠償制度的歷史溯源、金額計(jì)算進(jìn)行闡述，同時(shí)也對(duì)有代表性的大陸法系國(guó)家懲罰性賠償制度進(jìn)行研究，以期找到兩大法系在懲罰性賠償制度中的共識(shí)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情

5、況，充分為我國(guó)完善食品責(zé)任懲罰性賠償制度提供參考成果；
　　第四部分通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)國(guó)外懲罰性賠償制度立法現(xiàn)狀和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從食品責(zé)任的適用條件、賠償數(shù)額、舉證責(zé)任、法條競(jìng)合等方面對(duì)《食品安全法》懲罰性賠償制度給出完善建議。主要包括：一是放寬食品責(zé)任懲罰性賠償制度適用條件，不再要求經(jīng)營(yíng)者食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為要素；二是采用浮動(dòng)倍數(shù)賠償機(jī)制，賦予法官自由裁量權(quán)，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義；三是減少受害方舉證責(zé)任，在生產(chǎn)者向銷售者的食品流通環(huán)節(jié)，不再要

6、求受害方提供銷售者“明知”食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)；四是充分考慮各法條競(jìng)合狀況，將《食品安全法》的三倍賠償改為“三倍以內(nèi)”賠償，保證在食品責(zé)任的不同情況下，都能適用浮動(dòng)額度賠償制度；
　　第五部分為結(jié)語(yǔ)。
　　總而言之，本文通過(guò)對(duì)新《食品安全法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》中有關(guān)懲罰性賠償制度法條進(jìn)行分析，結(jié)合英美法系懲罰性賠償制度的起源和適用現(xiàn)狀，論述我國(guó)懲罰性賠償制度在食品責(zé)任中的必要性和合理性，采用