違約責(zé)任中懲罰性賠償制度研究.pdf

1、懲罰性損害賠償制度起源于英國(guó)，隨后在美國(guó)得到了極大的發(fā)展，它通常被認(rèn)為是英美法系國(guó)家所特有的一項(xiàng)制度，已有二百余年的歷史，現(xiàn)已成為英美法系國(guó)家在侵權(quán)和合同領(lǐng)域廣泛采用的一種法律救濟(jì)措施，一些大陸法系國(guó)家的晚近立法也出現(xiàn)了有關(guān)懲罰性損害賠償制度的規(guī)定。
　　 作為民事領(lǐng)域一項(xiàng)特殊的權(quán)利救濟(jì)方式，懲罰性損害賠償制度是彌補(bǔ)違約責(zé)任中補(bǔ)償性賠償之不足的最好方式。違約責(zé)任中懲罰性賠償制度是指當(dāng)違約方具有惡意或重大過(guò)失不履行合同或遲延履行合

2、同時(shí)，法院除了判決違約方支付補(bǔ)償性的損害賠償外，還判決其支付一定數(shù)額的賠償金以對(duì)違約方進(jìn)行懲罰并防止類似行為再發(fā)生的制度。
　　 由于歷史傳統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)情況不同，各國(guó)懲罰性損害賠償制度的適用程度和適用范圍也存在差異。在英美法系國(guó)家，只要行為人惡意或重大過(guò)失使他人遭受損害，陪審團(tuán)或法官即可行使裁量權(quán)，決定一般賠償和懲罰性賠償。在司法實(shí)踐中廣泛適用于涉及人身傷害、產(chǎn)品責(zé)任、醫(yī)療事故、行政權(quán)濫用、保險(xiǎn)責(zé)任等領(lǐng)域。在大陸法系國(guó)家尚未完全采納

3、懲罰性損害賠償制度，合同法領(lǐng)域主要采用補(bǔ)償性損害賠償原則。
　　 懲罰性賠償制度特有的民事法律救濟(jì)功能已引起我國(guó)法學(xué)界和立法界的廣泛關(guān)注。在我國(guó)民法領(lǐng)域確立懲罰性損害賠償制度的必要性和可行性已為學(xué)界認(rèn)同，在立法上，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(第49條)、《中華人民共和國(guó)合同法》(第113條)以及我國(guó)最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》都涉及了懲罰性損害賠償制度，但我國(guó)的相關(guān)規(guī)定尚不完善，應(yīng)