我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)稅收問(wèn)題研究.pdf

1、類(lèi)號(hào)類(lèi)號(hào)密級(jí)UDC學(xué)校代碼學(xué)校代碼學(xué)術(shù)碩士研究生學(xué)位論文我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)稅收問(wèn)題研究學(xué)院（部、所）：學(xué)院（部、所）：財(cái)政與經(jīng)濟(jì)學(xué)院財(cái)政與經(jīng)濟(jì)學(xué)院專(zhuān)業(yè)：業(yè)：稅收學(xué)稅收學(xué)姓名：名：?jiǎn)滩w喬波飛導(dǎo)師：師：陳慶萍陳慶萍教授教授論文起止時(shí)間：2014年5月~2015年5月中文摘要I摘要我國(guó)電子商務(wù)近幾年發(fā)展迅猛，在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物上表現(xiàn)尤為突出。2014年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)2.78萬(wàn)億，占社會(huì)商品零售總額的10.6%，已成為社會(huì)商品零售的重要組成部分。據(jù)麥肯

2、錫2013年中國(guó)網(wǎng)購(gòu)調(diào)研報(bào)告顯示，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物增加了我國(guó)個(gè)人的平均消費(fèi)能力；有助于拉動(dòng)我國(guó)消費(fèi)需求；有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變；有助于帶動(dòng)我國(guó)零售業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，可見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)零售對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大?，F(xiàn)今，越來(lái)越多的人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，來(lái)滿(mǎn)足消費(fèi)需求，而網(wǎng)絡(luò)零售的發(fā)展在帶給人們便捷的同時(shí)也帶來(lái)了稅收征管難題。電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物作為新生事物對(duì)現(xiàn)有的稅收體制形成沖擊，最突出的問(wèn)題是，網(wǎng)絡(luò)零售中的C2C領(lǐng)域仍處于稅收征管缺失狀態(tài)。C2C領(lǐng)域稅收監(jiān)管

3、缺失不僅使C2C電商遠(yuǎn)離稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管，也為大量B2C電商偽裝成C2C電商進(jìn)行交易以規(guī)避稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管提供了可乘之機(jī)。首先，本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)稅收問(wèn)題的關(guān)鍵在于C2C網(wǎng)絡(luò)零售的稅收征管缺失，而稅收征管缺失不是一個(gè)簡(jiǎn)單的征管問(wèn)題，它的產(chǎn)生是由于稅收體制與網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)的發(fā)展不兼容造成的。這主要涉及到國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)的稅收政策不明確，我國(guó)稅收征管落后于網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)發(fā)展兩個(gè)方面的問(wèn)題。其次，本文探討了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)稅收問(wèn)題所產(chǎn)生的國(guó)家稅收流失、政府

4、財(cái)政收入減少，對(duì)實(shí)體零售不公等不良影響。接著，本文著重介紹了美國(guó)、歐盟、澳大利亞的稅收政策，簡(jiǎn)單介紹了加拿大、英國(guó)、新加坡等國(guó)的稅收政策，并進(jìn)行了借鑒。再次，為了從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā)，本文定性分析了網(wǎng)店課稅會(huì)對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售產(chǎn)生的影響。在參考外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際的基礎(chǔ)上，本文具體提出了應(yīng)對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)稅收問(wèn)題的策略。在稅收政策上，要兼顧政府與電商平衡、網(wǎng)絡(luò)零售與實(shí)體零售平衡、大小電商平衡，以現(xiàn)有稅收法規(guī)為基礎(chǔ)，不再對(duì)電商額外開(kāi)征新稅；實(shí)