股東大會決議瑕疵效力研究.pdf

1、股東大會決議瑕疵效力之判斷，涉及了公司內(nèi)外部法律關(guān)系穩(wěn)定性，及對公司中小股東權(quán)益的保護等公司經(jīng)營中出現(xiàn)的重要事項。本文將結(jié)合最高人民法院在2016年4月12日所公示《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規(guī)定（四）（征求意見稿）》之相關(guān)內(nèi)容，經(jīng)由比較分析、實證分析各類方法，以股東大會決議瑕疵效力為中心進行詳細討論。
　　導(dǎo)言部分為本文研究的根基，即對股東大會及其決議之基本概念進行說明。由股東大會制度的演進背景做引入

2、，強調(diào)了關(guān)注該專題的必要性。并且對股東大會決議進行定性，即認定其為一類特殊法律行為，包含很強的團體及程序?qū)傩?。第一部分論述主要?nèi)容為，學(xué)界及立法上在股東大會決議瑕疵效力類別劃割爭論中出現(xiàn)之三種劃分方式，即二分（決議無效、可撤銷）、三分（于前者上增加決議不成立）及四分（決議無效、可撤銷、不存在及效力未形成）方式。經(jīng)由討論分析，本文傾向性認同三分方式，此法克服了二分方式的形式主義缺陷，也無四分方式生造新概念之嫌，在處理實際問題中最為合理全面

3、。第二部分為對股東大會決議之撤銷及無效概念的界定厘清，其二者往往存在交叉及模糊，但實際上它們的價值取向有所不同，決議撤銷為效率之考量，表現(xiàn)公司司法本質(zhì)，決議無效則維護法之穩(wěn)定性和交易的安全。本文亦通過對決議可撤銷和決議無效的事由來闡述分析，以求能更清晰劃分。第三部分對于各劃分方式的爭議點決議的不成立作出具體研究。股東大會決議沒有成立即不能被撤銷或被認定為無效，在股東大會沒有決議能力或資格，及會議決議成立欠缺構(gòu)成要件場合，決議實際上未成立