制造業(yè)部門資本深化及其就業(yè)效應(yīng)研究——基于區(qū)域特征視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩140頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、20世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)制造業(yè)部門出現(xiàn)了異常高漲的投資熱情和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重型化運(yùn)動(dòng),使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入了依靠投資驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式。然而,當(dāng)投資的增長(zhǎng)無(wú)法驅(qū)動(dòng)更多的勞動(dòng)投入到生產(chǎn)過程中時(shí),將會(huì)導(dǎo)致資本-勞動(dòng)比上升,從而出現(xiàn)資本深化現(xiàn)象。中國(guó)工業(yè)行業(yè)的資本深化趨勢(shì)已經(jīng)得到眾多學(xué)者的證實(shí)。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)擁有大量剩余勞動(dòng)力又尚未完成工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路線有悖中國(guó)的資源稟賦。技術(shù)選擇不斷向資本替代勞動(dòng)路徑的偏差,會(huì)增加解決就業(yè)的難

2、度。特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下,就業(yè)壓力進(jìn)一步凸顯,就業(yè)問題非常敏感。
  中國(guó)的工業(yè)化道路該何去何從?巨額資本和資源的投入所帶來(lái)的資本密集度顯著提高的“重化工業(yè)潮流”是否合理?可以說(shuō),對(duì)這一問題的回答事關(guān)工業(yè)化道路的和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式選擇,事關(guān)人口大國(guó)勞動(dòng)就業(yè)問題的解決和和諧社會(huì)構(gòu)想的實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上,工業(yè)化進(jìn)程中,資本深化、勞動(dòng)力就業(yè)、技術(shù)進(jìn)步可以說(shuō)是彼此緊密關(guān)聯(lián)的,那么,如何理解當(dāng)前中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的資本深化現(xiàn)象?技術(shù)進(jìn)步和資

3、本深化是否相關(guān)聯(lián)?制造業(yè)部門的資本積累是否導(dǎo)致了勞動(dòng)力就業(yè)的困難?是何種原因造成了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的困局?本文希望能夠通過詳實(shí)的理論和經(jīng)驗(yàn)分析,對(duì)以上問題進(jìn)行嘗試性的探索。
  基于以上研究背景,將本文所研究的主要內(nèi)容梳理如下:第1章為導(dǎo)言。這一部分旨在提出問題,闡明研究的意義,從而確定本文的研究?jī)?nèi)容、研究思路、研究方法,尋找研究問題的突破口。第2章為文獻(xiàn)回顧與述評(píng)。對(duì)于資本深化現(xiàn)象的認(rèn)識(shí),最早可以追溯到馬克思的資本有機(jī)構(gòu)成理論,以此為基

4、礎(chǔ),本章將在明確資本深化概念的起源和內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,梳理資本深化的形成原因、經(jīng)濟(jì)效應(yīng),并進(jìn)一步厘清制造業(yè)部門資本深化和技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系。在對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)做出簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,闡明了本文研究的切入點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。第3章是本文的理論基礎(chǔ),系統(tǒng)梳理了資本深化的原因、資本深化與就業(yè)的關(guān)系以及資本深化、勞動(dòng)力就業(yè)與技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系。第4章是本文研究的基礎(chǔ),明確了制造業(yè)部門的資本存量和資本深化水平。本章運(yùn)用永續(xù)盤存法對(duì)制造業(yè)部門的資本存量進(jìn)行了估算,并測(cè)

5、算了省際間不同資本深化水平,明確了其區(qū)域特征,以此為基礎(chǔ),進(jìn)一步探討了區(qū)域間資本深化產(chǎn)生差異的體制內(nèi)原因。第5章主要剖析了制造業(yè)部門資本深化就業(yè)效應(yīng)及其在地區(qū)間的差異。在分析了制造業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位的基礎(chǔ)上,梳理了資本深化對(duì)于勞動(dòng)力就業(yè)的影響方式。借鑒Costas&Christopher(2007)的理論模型并進(jìn)行拓展,將制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步作為資本存量的函數(shù),探求了資本深化對(duì)于勞動(dòng)力就業(yè)影響的內(nèi)在機(jī)制,并由此構(gòu)建理論模型,對(duì)制造

6、業(yè)部門區(qū)域間不同的資本深化就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)性檢驗(yàn)。第6章從技術(shù)進(jìn)步的偏向性水平出發(fā),探析了制造業(yè)部門資本深化就業(yè)效應(yīng)在地區(qū)間產(chǎn)生差異的原因。基于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架,以CES生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ),從Hicks(1932)的定義出發(fā),推導(dǎo)出技術(shù)進(jìn)步方向的測(cè)算方法,運(yùn)用聯(lián)立方程組,度量了1993-2011年期間中國(guó)制造業(yè)部門地區(qū)間不同的技術(shù)進(jìn)步方向和偏向性程度,從而為資本深化就業(yè)效應(yīng)的地區(qū)間差異尋求原因。第7章為全文的總結(jié),概括了本文的研究結(jié)論

7、并據(jù)此提出了相應(yīng)的對(duì)策建議,并對(duì)未來(lái)具有價(jià)值的研究方向做了進(jìn)一步的展望和規(guī)劃。
  本文在研究方法上采取理論分析與實(shí)證分析、定量分析與定性分析相結(jié)合,運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、比較分析法、統(tǒng)計(jì)分析法以及計(jì)量分析的方法綜合分析了制造業(yè)部門工業(yè)化過程中的資本深化現(xiàn)象及其就業(yè)效應(yīng)在地區(qū)間的差異,并為這種差異尋找到了體制內(nèi)的原因??傮w來(lái)看,本文得到的研究結(jié)論主要有:
  第一,通過永續(xù)盤存法估算了28省市制造業(yè)部門1993年至2011年期間歷

8、年的資本存量,并以此為基礎(chǔ),計(jì)算各地區(qū)制造業(yè)部門的資本深化水平。結(jié)果發(fā)現(xiàn),東北地區(qū)作為傳統(tǒng)的重工業(yè)化基地,無(wú)論從資本深化程度還是從資本深化發(fā)展速度,其指數(shù)都是最高的;與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平“東高西低”的特征相反,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的中西部地區(qū)盡管資本-勞動(dòng)比率不及東部地區(qū),但是卻具有更快的資本深化發(fā)展態(tài)勢(shì)。究其原因,本文認(rèn)為,在“中國(guó)式分權(quán)”的背景下,地方政府在“政治錦標(biāo)賽”中面臨著“非進(jìn)即退”的零和博弈,通過投資帶來(lái)GDP和稅收的增加從而顯示地

9、方政府政績(jī),成為地方政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)、干預(yù)投資的重要?jiǎng)右?。中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和追趕意愿較為強(qiáng)烈,因此政府的干預(yù)動(dòng)機(jī)較強(qiáng),其較低的市場(chǎng)化程度和較大的國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重恰恰為政府干預(yù)提供了必要條件,因此可以在一定程度上解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后的中西部地區(qū)反而具有更加顯著的資本深化趨勢(shì)。
  第二,本文考察了制造業(yè)部門的就業(yè)吸納能力并建立了資本深化就業(yè)效應(yīng)的理論模型,進(jìn)而對(duì)于不同地區(qū)制造業(yè)部門資本深化的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)性檢驗(yàn)。當(dāng)

10、前的中國(guó)仍處于工業(yè)化進(jìn)程中,第二產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的半壁江山,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),因此拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的引擎,最重要的產(chǎn)業(yè)部門依然是第二產(chǎn)業(yè),而其中最為重要的又是制造業(yè)部門。然而,三大部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和其吸納就業(yè)的能力之間并非具有同步性,即使考慮到冗員的調(diào)整和非正規(guī)就業(yè)的存在,2002年以來(lái)的10年間,就業(yè)彈性依然在下降,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率在4%以上的高位運(yùn)行,因此,可以斷定,中國(guó)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未帶來(lái)顯性的就業(yè)

11、增加。借鑒Costas&Christopher(2007)的理論模型并進(jìn)行拓展,對(duì)制造業(yè)部門區(qū)域間不同的資本深化就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,在全國(guó)總量層面上,制造業(yè)資本深化對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)產(chǎn)生了顯著的“擠出效應(yīng)”;在區(qū)域?qū)用嫔?,卻顯現(xiàn)出資本對(duì)于勞動(dòng)不同的“擠出”程度。其中,雖然東北地區(qū)的資本深化程度和發(fā)展趨勢(shì)最為明顯,但其制造業(yè)部門資本對(duì)于勞動(dòng)力的替代作用卻是最小的;與制造業(yè)更為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)相比,中西部地區(qū)有著更為顯著的資本深化態(tài)

12、勢(shì),中西部地區(qū)制造業(yè)部門資本對(duì)于勞動(dòng)的替代效應(yīng)也遠(yuǎn)高于東部地區(qū)。
  第三,針對(duì)資本深化就業(yè)效應(yīng)的差異,本文從技術(shù)進(jìn)步偏向性的視角探討了其產(chǎn)生的原因。以CES生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ),從Hicks(1932)關(guān)于技術(shù)進(jìn)步偏向性的定義出發(fā),推導(dǎo)出技術(shù)進(jìn)步方向的測(cè)算方法,并據(jù)此度量了1993-2011年期間中國(guó)制造業(yè)部門地區(qū)間不同的技術(shù)進(jìn)步方向和偏向性程度。結(jié)果顯示,在國(guó)家總量層面上,技術(shù)進(jìn)步總體是偏向使用資本和節(jié)約勞動(dòng)的。在地區(qū)層面上進(jìn)行考察

13、,本文發(fā)現(xiàn),不同地區(qū)技術(shù)進(jìn)步對(duì)于資本的偏向性程度是截然不同的。中西部地區(qū)資本偏向性水平最高,其次是東部地區(qū),而東北地區(qū)雖然是全國(guó)的重工業(yè)基地,其技術(shù)進(jìn)步對(duì)于資本的偏向性水平反而比較低。
  與已有的文獻(xiàn)相比較,本文在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了嘗試性和探索性的研究:
  第一,本文運(yùn)用永續(xù)盤存法,估算了制造業(yè)部門分地區(qū)的資本存量序列,為今后的經(jīng)濟(jì)研究提供了基礎(chǔ)性的數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上,計(jì)算了各地區(qū)制造業(yè)部門的資本深化水平和發(fā)展趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)了

14、資本深化水平的區(qū)域特征:東北地區(qū)作為重化工業(yè)基地,其資本深化水平最高;與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平“東高西低”的特點(diǎn)相反,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的中西部地區(qū)具有更快的資本深化發(fā)展態(tài)勢(shì)。
  第二,為地區(qū)層面不同的資本深化程度及其就業(yè)效應(yīng)的差異找到了體制內(nèi)的原因?!爸袊?guó)式分權(quán)”的特征是否導(dǎo)致了資本深化現(xiàn)象的產(chǎn)生并進(jìn)而決定了地區(qū)間不同的資本深化程度及不同的資本深化就業(yè)效應(yīng)的產(chǎn)生,本文對(duì)這一問題進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)性的檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,地方政府通過對(duì)金融貸款行為和企業(yè)

15、投資行為的干預(yù)從而促進(jìn)GDP和稅收增長(zhǎng)為地方政府贏得政績(jī),成為地方政府對(duì)投資具有異常高漲的熱情的主要原因,而西部地區(qū)相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平使其追趕意愿強(qiáng)烈,較低的市場(chǎng)化程度和比重較大的國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分使得地方政府干預(yù)有了更為便利的條件,因此其資本深化的發(fā)展趨勢(shì)最為顯著,且資本對(duì)就業(yè)的“擠出效應(yīng)”也最為明顯。同時(shí),本文的研究發(fā)現(xiàn),在一定程度上制造業(yè)部門所發(fā)生的資本深化現(xiàn)象并不是內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的必然結(jié)果,因此可以推測(cè),資本深化現(xiàn)象一定

16、有非內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的其他推力,這在一定程度上印證了本文對(duì)于體制內(nèi)原因的解讀。
  第三,基于CES生產(chǎn)函數(shù),從Hicks關(guān)于技術(shù)進(jìn)步偏向性的定義出發(fā),推導(dǎo)出技術(shù)進(jìn)步方向的測(cè)算方法,并據(jù)此度量了1993-2011年期間中國(guó)制造業(yè)部門地區(qū)間不同的技術(shù)進(jìn)步方向和偏向性程度。結(jié)果顯示,在國(guó)家層面上,技術(shù)進(jìn)步總體是偏向使用資本和節(jié)約勞動(dòng)的;在地區(qū)層面上,中西部地區(qū)資本偏向性水平是最高的,其次是東部地區(qū),而東北地區(qū)作為全國(guó)的重化工業(yè)基地,其

17、技術(shù)進(jìn)步對(duì)于資本的偏向性水平反而比較低。中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展并“不均質(zhì)”的大國(guó),不同地區(qū)間呈現(xiàn)不同的工業(yè)化特征,本文剖析了制造業(yè)部門地區(qū)間不同的技術(shù)進(jìn)步偏向性水平,并且這一結(jié)論在一定程度上解釋了本文前述的資本深化就業(yè)效應(yīng)在區(qū)域間所產(chǎn)生的差異。
  本文研究的難點(diǎn)和不足主要體現(xiàn)在由于統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)并不系統(tǒng)和完善,因此必然要求對(duì)文中所用數(shù)據(jù)進(jìn)行估算,難免影響到數(shù)據(jù)的精確性,同時(shí)本文的研究期限為20年,相對(duì)于工業(yè)史來(lái)說(shuō),這一期限具有一定的局

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論