文化翻譯觀視閾下的“中國(guó)英語(yǔ)”研究-以傳媒英語(yǔ)詞法和句法為例.pdf

1、與“不符合語(yǔ)言標(biāo)準(zhǔn)和習(xí)慣”的“中式英語(yǔ)”不同，“中國(guó)英語(yǔ)”已被廣泛接受為英語(yǔ)的地域變體之一，學(xué)術(shù)界對(duì)于“中國(guó)英語(yǔ)”的客觀存在和界定已基本有所定論。迄今為止關(guān)于“中國(guó)英語(yǔ)”的研究主要集中于“‘中國(guó)英語(yǔ)’的界定與特質(zhì)”與“全球視野下的‘中國(guó)英語(yǔ)’與文化交流”兩個(gè)方面，直接從英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)層面研究“中國(guó)英語(yǔ)”在傳媒新聞中的運(yùn)用的研究成果尚不多見。
　　 本文以蘇珊·巴斯奈特的文化翻譯觀為理?yè)?jù)，從詞法和句法兩個(gè)層面，就國(guó)內(nèi)外新聞傳媒報(bào)道中使

2、用的“中國(guó)英語(yǔ)”的詞匯和句法進(jìn)行了特質(zhì)剖析。就詞法而言，無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外英語(yǔ)新聞傳媒，“中國(guó)英語(yǔ)”的詞匯所指主要包括中國(guó)的“特色傳統(tǒng)文化類詞語(yǔ)”、“社會(huì)新詞”、“政治經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)”等，其多數(shù)以“拼音拼寫、拼音拼寫加注釋、中文字面形式直譯、直譯加注釋、意譯”等形式出現(xiàn)。通過比較發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外新聞傳媒對(duì)于“中國(guó)英語(yǔ)”的運(yùn)用也存有差異。首先，國(guó)外新聞報(bào)道對(duì)“中國(guó)英語(yǔ)”詞匯存在采用直譯加對(duì)應(yīng)詞的方式；其次，國(guó)外新聞傳媒更傾向于采用拼音或字面直譯來(lái)使

3、用“中國(guó)英語(yǔ)”。相比之下，我國(guó)的英文傳媒則相應(yīng)謹(jǐn)慎，在表達(dá)之時(shí)雖然已經(jīng)提倡異化翻譯，但是程度仍比不上外國(guó)媒體。在句法層面，“中國(guó)英語(yǔ)”特有的句法結(jié)構(gòu)并不僅僅存在于中國(guó)新聞傳媒之中，在國(guó)外新聞內(nèi)也時(shí)有所見，只是此類句法結(jié)構(gòu)更多出現(xiàn)在以中國(guó)為背景的新聞報(bào)道之中，而國(guó)內(nèi)英語(yǔ)新聞的句式則普遍帶有“中國(guó)英語(yǔ)”的句法特征。
　　 蘇珊·巴斯奈特的文化翻譯觀為通過翻譯而呈現(xiàn)的“中國(guó)英語(yǔ)”的客觀存在和發(fā)揚(yáng)光大提供了強(qiáng)有力的理論支持。翻譯是跨文化

4、交流，翻譯等值就是原語(yǔ)與譯語(yǔ)在文化功能上的等值，而文本的“不可譯性”也促成了“中國(guó)英語(yǔ)”在翻譯過程中的產(chǎn)生。由翻譯而生成的“中國(guó)英語(yǔ)”不僅具有重要的語(yǔ)言意義，更具有文化價(jià)值的顯著性和重要性。為此，本文認(rèn)為，“中國(guó)英語(yǔ)”詞匯應(yīng)該在很大程度上起到保護(hù)和傳播民族文化的重要作用?！爸袊?guó)英語(yǔ)”出現(xiàn)于我國(guó)傳媒新聞?lì)I(lǐng)域時(shí)應(yīng)該在融合國(guó)內(nèi)外傳媒采取的不同表現(xiàn)形式的基礎(chǔ)上，從文化層面的高度靈活采取歸化或異化方式，使原語(yǔ)和譯語(yǔ)在文化功能上等效，從而使“中國(guó)英