執(zhí)行異議之訴中案外人的證明責(zé)任研究.pdf

1、近年來(lái)，案外人執(zhí)行異議之訴作為一種新興的訴訟不斷出現(xiàn)，但是大多數(shù)人對(duì)這一訴訟的基本性質(zhì)認(rèn)知薄弱，卻不知如何在訴訟中提供證據(jù)來(lái)支持自己的訴訟請(qǐng)求，法律中關(guān)于案外人對(duì)哪些事實(shí)進(jìn)行證明也沒(méi)有具體的規(guī)定，以至于在司法運(yùn)行中，案外人很難針對(duì)性的進(jìn)行維權(quán)。本文在明確案外人執(zhí)行異議之訴和證明責(zé)任的基本屬性的基礎(chǔ)上，分析了影響證明責(zé)任分配的因素，并就目前我國(guó)執(zhí)行異議之訴中案外人的證明責(zé)任存在的不足提出了自己的完善建議。
　　第一部分案外人執(zhí)行異議

2、之訴與證明責(zé)任的屬性分析。該部分通過(guò)案外人執(zhí)行異議之訴與第三人撤銷(xiāo)之訴、再審之訴的比較，明確案外人執(zhí)行異議之訴的基本屬性，并從法官和當(dāng)事人兩個(gè)方面進(jìn)行了闡釋?zhuān)瑢?duì)于法官來(lái)說(shuō)，證明責(zé)任是裁判的依據(jù)，對(duì)當(dāng)事人來(lái)講，證明責(zé)任是一種敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
　　第二部分執(zhí)行異議之訴中案外人證明責(zé)任分配的考量因素。法律規(guī)定、訴訟階段、立法目的、價(jià)值選擇是影響案外人證明責(zé)任分配的因素。
　　第三部分執(zhí)行異議之訴中案外人證明責(zé)任的不足與完善建議。該部分通