案外人執(zhí)行異議之訴之起訴條件問(wèn)題研究.pdf

1、目前司法實(shí)踐中“執(zhí)行難”和“執(zhí)行亂”的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在，究其根源，與執(zhí)行救濟(jì)制度的缺失和不完善有著非常密切的關(guān)系。因此，為了提高執(zhí)行行為的正確性、及時(shí)性及確實(shí)保障案外人的民事權(quán)利，相應(yīng)的救濟(jì)機(jī)制逐漸建立并完善，案外人執(zhí)行異議之訴制度應(yīng)運(yùn)而生。
　　從2007年民事訴訟法首次規(guī)定了案外人執(zhí)行異議之訴這一制度以來(lái)，近10年時(shí)間里，司法實(shí)務(wù)在不斷的探索中總結(jié)了許多有益經(jīng)驗(yàn)，極大地促進(jìn)了立法的完善，都為今后指導(dǎo)和規(guī)范文明的執(zhí)行工作奠定了基礎(chǔ)。

2、但不可忽視的是，由于案外人執(zhí)行異議之訴制度尚處于前期發(fā)展階段，理論與執(zhí)行實(shí)務(wù)工作的結(jié)合仍存在斷層現(xiàn)象，契合程度不夠，在我國(guó)司法實(shí)務(wù)過(guò)程中仍存在一定的問(wèn)題。此訴訟制度究竟該如何運(yùn)作，特別是涉及案外人執(zhí)行異議之訴起訴時(shí)的一些具體問(wèn)題，如執(zhí)行異議前置程序是否應(yīng)該存在，訴訟請(qǐng)求范圍如何明確，案外人提起訴訟時(shí)限是否過(guò)短等問(wèn)題，都還存在著爭(zhēng)議和模糊之處。
　　本文試圖通過(guò)實(shí)務(wù)中典型案例的引入，集中分析案外人提起執(zhí)行異議之訴的起訴條件在我國(guó)制度