情誼行為致?lián)p的責(zé)任問(wèn)題研究.pdf

1、情誼行為致?lián)p的責(zé)任問(wèn)題研究中圖分類號(hào)：（四號(hào)楷體加黑四號(hào)楷體加黑）密級(jí)：（四號(hào)楷體加黑（四號(hào)楷體加黑）UDC：（四號(hào)楷體加黑）（四號(hào)楷體加黑）本校編號(hào)：10652碩士學(xué)位論文論文題目：情誼行為致?lián)p的責(zé)任問(wèn)題研究研究生姓名：賀良娟賀良娟學(xué)號(hào)：2011030105042820110301050428校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名：張力張力職稱：教授校外指導(dǎo)教師姓名：職務(wù)職稱：申請(qǐng)學(xué)位等級(jí)：碩士學(xué)科：民商法專業(yè)：民法論文提交日期：20142014年3月17

2、17日論文答辯日期：（小四號(hào)楷體加黑）（小四號(hào)楷體加黑）情誼行為致?lián)p的責(zé)任問(wèn)題研究1內(nèi)容摘要日常生活中存在一類行為，如朋友間的請(qǐng)客吃飯，戶外結(jié)伴游玩，替鄰人照看小孩，搭順風(fēng)車等等，這類行為旨在互幫互助以增進(jìn)彼此間的情感，實(shí)乃和諧社會(huì)之映照。然而，事與愿違的情形卻難以避免，時(shí)有發(fā)生。如在搭順風(fēng)車的途中發(fā)生交通事故。那么，出現(xiàn)因此類行為而產(chǎn)生的糾紛應(yīng)如何解決則顯得尤為重要。是否可以按照現(xiàn)有的法律規(guī)定加以解決？對(duì)此，學(xué)界與實(shí)務(wù)界答案不一，尚未

3、形成定論。為了比較深入的研究該問(wèn)題，筆者認(rèn)為應(yīng)首先從對(duì)此類行為的研究展開。在搜集資料的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)學(xué)界對(duì)此研究并不多，即使涉及也是蜻蜓點(diǎn)水般點(diǎn)到為止，讓人霧里看花般迷亂，難以指導(dǎo)實(shí)踐。在研究的過(guò)程中，筆者通過(guò)運(yùn)用比較法研究的方法將此類行為定名為情誼行為。本文分為三個(gè)部分對(duì)情誼行為進(jìn)行研究：第一部分是對(duì)情誼行為的理論概述。從情誼行為的概念、特征和分類三個(gè)維度對(duì)其進(jìn)行探討，得出應(yīng)從情誼因素的角度研究情誼行為，從而為第二部分的研究提供理論支撐

4、；第二部分是對(duì)情誼行為的類型化研究。將情誼行為分類為：含有情誼因素的法律行為、含有情誼因素的事實(shí)行為和純粹的情誼行為。得出，因前兩類情誼行為而產(chǎn)生的糾紛應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定進(jìn)行處理，而因第三類情誼行為產(chǎn)生的糾紛因現(xiàn)行法律并無(wú)系統(tǒng)性規(guī)定，理應(yīng)為研究的重點(diǎn)；第三部分是探討純粹情誼行為的糾紛解決問(wèn)題。從兩個(gè)角度展開：因履行情誼行為而產(chǎn)生的糾紛與情誼行為履行過(guò)程中產(chǎn)生的糾紛。得出，在第一種情形下，依據(jù)純經(jīng)濟(jì)損失理論和信賴?yán)鎿p害賠償理論，在特定情