國(guó)際商事仲裁臨時(shí)措施相關(guān)問(wèn)題研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,國(guó)際貿(mào)易和投資大幅增長(zhǎng),與之相伴而生的各種國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議大量出現(xiàn)。鑒于訴訟所具有的復(fù)雜性以及成本過(guò)高等劣勢(shì),國(guó)際商事仲裁以其中立性、低成本、高效率等優(yōu)點(diǎn),已成為當(dāng)事人傾向選擇的爭(zhēng)議解決途徑,成為解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的主流方法。在國(guó)際商事仲裁法律制度中,臨時(shí)措施一直處于基礎(chǔ)和核心地位,直接影響到仲裁程序的順利進(jìn)行和仲裁裁決的有效執(zhí)行。由于臨時(shí)措施具有臨時(shí)性、強(qiáng)制執(zhí)行性特征,錯(cuò)誤地采取或不采取臨時(shí)措施都可能會(huì)對(duì)一方當(dāng)事人

2、造成難以估計(jì)的影響。但是目前我國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)立法對(duì)于涉外商事仲裁臨時(shí)措施的規(guī)定模糊籠統(tǒng),缺乏可操作性。為與國(guó)際接軌,促進(jìn)我國(guó)涉外商事仲裁的發(fā)展,需要進(jìn)一步完善我國(guó)的涉外商事仲裁臨時(shí)措施制度。
　　本文通過(guò)比較分析世界上主要國(guó)家的仲裁法及《國(guó)際商事仲裁示范法》有關(guān)臨時(shí)措施的規(guī)定,考察國(guó)際商事仲裁中有關(guān)臨時(shí)措施的實(shí)踐,并就完善我國(guó)《仲裁法》有關(guān)臨時(shí)措施的規(guī)定提出具體的建議。全文共分以下五個(gè)部分。
　　第一部分簡(jiǎn)要闡述了國(guó)際商事仲裁臨

3、時(shí)措施的基本理論,包括臨時(shí)措施的含義和性質(zhì)、臨時(shí)措施的基本種類(lèi)、以及臨時(shí)措施在國(guó)際商事仲裁中的作用。
　　第二部分探討了當(dāng)事人申請(qǐng)采取臨時(shí)措施的條件,在分析《示范法》和主要國(guó)家的仲裁法關(guān)于臨時(shí)措施申請(qǐng)條件的規(guī)定的基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)出申請(qǐng)臨時(shí)措施的國(guó)內(nèi)法規(guī)定條件和《示范法》規(guī)定條件。
　　第三部分探討了國(guó)際商事仲裁臨時(shí)措施決定權(quán)行使的三種不同模式,包括法院專(zhuān)屬模式、仲裁庭排他行使模式以及仲裁庭和法院共享模式,檢討了這三種不同模式

4、的利與弊,認(rèn)為仲裁庭與法院共享臨時(shí)措施決定權(quán)的模式更加符合國(guó)際商事仲裁的需要和實(shí)際。
　　第四部分主要研究了臨時(shí)措施的執(zhí)行問(wèn)題,尤其是由仲裁庭決定采取的臨時(shí)措施在非仲裁地的執(zhí)行問(wèn)題。對(duì)于這一問(wèn)題,各國(guó)立法的態(tài)度不同,但《示范法》對(duì)此作出了明確的規(guī)定?；凇妒痉斗ā返囊?guī)定,文章主張外國(guó)決定的臨時(shí)措施在非仲裁地國(guó)應(yīng)該得到承認(rèn)與執(zhí)行。
　　第五部分分析了我國(guó)現(xiàn)有涉外仲裁法律中關(guān)于臨時(shí)措施的規(guī)定,指出了我國(guó)在涉外仲裁臨時(shí)措施制度上的