羈押必要性審查問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在我國(guó)刑事訴訟中,羈押并非一種法定的獨(dú)立強(qiáng)制措施,而是適用刑事拘留與逮捕時(shí)的一種當(dāng)然狀態(tài)。羈押必要性審查是司法機(jī)關(guān)行使羈押權(quán),并負(fù)責(zé)解釋說明的制度。簡(jiǎn)而言之處于羈押的犯罪嫌疑人、被告人是否繼續(xù)被羈押是由人民檢察院進(jìn)行審查,并負(fù)責(zé)解釋說明不必要繼續(xù)羈押或者變更其他強(qiáng)制措施的事由。羈押必要性審查制度的建立能更好地發(fā)揮監(jiān)督“以捕代罰”現(xiàn)象的功效,是監(jiān)察機(jī)關(guān)自我監(jiān)督的重要表現(xiàn),其主要作用體現(xiàn)在盡量避免超期、非法羈押:降低司法過程中的失誤;不斷保

2、護(hù)犯人的人權(quán)等。由于我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)羈押必要性審查制度只做了原則性規(guī)定,使得有些規(guī)定過于模糊,并且對(duì)審查主體、審查方式、審查范圍、審查內(nèi)容、審查期限等均未予以明確。對(duì)此,盡管2013年修訂的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(試行)對(duì)上述問題做了一定規(guī)定,但仍然未能有效解決其可操作性不強(qiáng)的問題,致使羈押必要性審查制度的功能并沒有得到充分發(fā)揮。因此,有必要針對(duì)我國(guó)刑事訴訟中羈押必要性審查制度及其適用所存在的相關(guān)問題進(jìn)行深入分析和研究,以提出進(jìn)

3、一步完善我國(guó)羈押必要性審查制度和解決制度適用中相關(guān)問題的對(duì)策。
  本文對(duì)分析研究羈押必要性審查制度主要分為四大部分,第一部分從基本理論角度對(duì)羈押必要性審查制度進(jìn)行梳理和探討,包括羈押必要性審查制度的概念、特點(diǎn)以及該制度存在的依據(jù)和意義。第二部分主要是從考察國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的羈押必要性審查制度的立法體制和制度規(guī)范上入手,在分析和對(duì)比國(guó)內(nèi)外制度差異的基礎(chǔ)上,著重探討了國(guó)外羈押必要性審查制度的有益經(jīng)驗(yàn)對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)羈押制度的啟示。第三部分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論