拍賣裁定致被執(zhí)行人權(quán)益損害的救濟——以某案為例.pdf

1、拍賣裁定是人民法院通過拍賣機構(gòu)的拍賣活動，裁定標(biāo)的物權(quán)屬轉(zhuǎn)移的執(zhí)行措施，是民事執(zhí)行的一種方式。因此，拍賣裁定錯誤的救濟必然要遵循執(zhí)行裁定錯誤的救濟原則。依照我國現(xiàn)行《民事訴訟法》及其相關(guān)立法規(guī)定，拍賣裁定致被執(zhí)行人權(quán)益的損害救濟途徑大致有四種。第一種救濟方式是再審救濟，現(xiàn)行立法下沒有明確規(guī)定拍賣裁定可以通過再審予以救濟，理論界對拍賣裁定錯誤的再審救濟觀點不一，而司法實務(wù)界一般不支持通過再審救濟。拍賣裁定有其特殊性，通過對拍賣裁定性質(zhì)的分

2、析可以得出拍賣裁定錯誤不可以通過再審予以救濟。第二種救濟方式是當(dāng)事人提起異議，無論是現(xiàn)行立法還是理論界與司法實務(wù)界，都支持拍賣裁定錯誤可以提起異議，執(zhí)行異議有充分的立法依據(jù)并獲得理論和司法實務(wù)的支持，可以充分、有效維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。第三種救濟方式是提起檢察監(jiān)督，隨著我國《民事訴訟法》的進(jìn)一步完善，檢察監(jiān)督在拍賣裁定錯誤中有了明確的法律依據(jù)，司法實務(wù)界對檢察監(jiān)督日益重視，通過檢察監(jiān)督的方式可以有效推進(jìn)救濟進(jìn)程，減少被執(zhí)行人的救濟成本。