版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《羅生門》是日本經(jīng)典電影,這里的“‘羅生門式’扶人事件”指的是在因扶人引起的案件中,是見義勇為還是侵權(quán),是做好事還是“被訛”,當(dāng)事各方由于缺乏強(qiáng)有力的證據(jù)支撐而各執(zhí)一詞,使事實(shí)真相難以厘清而影響民眾的判斷和司法機(jī)關(guān)對案件的判決,其中當(dāng)年的南京“彭宇案”就是此類案件的典型代表。筆者在閱讀大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對“羅生門式”扶人事件做了深入的思考和分析,本文通過對“羅生門式”扶人事件中凸顯的道德與法律問題的關(guān)系、博弈等的分析及其困境的原因解讀,
2、力求找到解決“羅生門式”扶人事件的有效途徑,讓人們敢扶、愿扶,發(fā)揮正能量,重拾社會信任與和諧發(fā)展的信心。
基于上述思路,論文主要從三個(gè)方面展開論述:一,通過對“羅生門式”扶人事件的涵義分析、道德與法概念及二者關(guān)系的闡釋來闡述道德與法相互作用的一般原理。二,通過對“羅生門式”扶人事件所反映德與法問題的分析,找出其背后經(jīng)濟(jì)、法律、誠信及公信力、社會輿論等多方面原因,為探求有效的解決路徑奠定基礎(chǔ)。三,在以上研究的基礎(chǔ)上,從加大經(jīng)濟(jì)投
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅生門的結(jié)構(gòu)分析
- ats分析式解決問題法簡介
- 三重“羅生門”——簡析“羅生門”的歷史發(fā)展過程及差異
- 羅生門的讀后感
- 《羅生門》與《鼻子》的漢譯本對比研究——基于功能目的論分析.pdf
- “扶人遭訛”事件的微博傳播及意義解讀.pdf
- 《羅生門》分鏡頭劇本
- 環(huán)境執(zhí)法中的問題與解決路徑思考.pdf
- 85598.“扶人遭訛”事件的微博傳播及意義解讀
- 微信傳播的道德問題及解決路徑.pdf
- 解讀《羅生門》中的利己主義
- 我國專利權(quán)質(zhì)押問題及解決路徑研究.pdf
- “扶人被訛”報(bào)道與輿論導(dǎo)向問題的研究.pdf
- 微信傳播的道德問題及解決路徑
- 財(cái)政支出進(jìn)度慢問題的原因分析及解決路徑
- 試論芥川小說羅生門與今昔物語集
- 簡析我國的能源問題及解決的路徑
- “扶人被訛”報(bào)道與輿論導(dǎo)向問題的研究
- 突發(fā)事件下的車輛路徑問題研究.pdf
- 轉(zhuǎn)型期教育不公平問題的歸因分析與解決路徑.pdf
評論
0/150
提交評論