司法鑒定人民事責(zé)任制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、司法鑒定制度作為司法制度的重要組成部分,在司法實(shí)踐中起著重要的作用。隨著司法體制改革的進(jìn)行,司法鑒定制度也愈發(fā)的引起各界的關(guān)注,尤其是司法鑒定人民事責(zé)任問(wèn)題。鑒于鑒定人在訴訟中的特殊地位,且其所出具的鑒定意見(jiàn)對(duì)案件審判的進(jìn)行及當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的分配都有著至關(guān)重要的聯(lián)系,而目前我國(guó)的立法現(xiàn)狀是側(cè)重于對(duì)司法鑒定人及其所在司法鑒定機(jī)構(gòu)的刑事責(zé)任和行政責(zé)任的處罰,對(duì)民事責(zé)任的規(guī)定卻乏善可陳,甚至于可以說(shuō)存在立法上的巨大空白。故此,探討司法鑒定人民

2、事責(zé)任的相關(guān)問(wèn)題,對(duì)于規(guī)范司法鑒定人的鑒定行為,保證其所出具的鑒定意見(jiàn)的客觀真實(shí)性,以及促進(jìn)訴訟效率的提高和訴訟質(zhì)量的提升,都具有重大的意義。
   本文在采用比較分析方法、規(guī)范分析法以及實(shí)證分析方法等研究方法,對(duì)司法鑒定過(guò)程中出現(xiàn)的責(zé)任糾紛,從平衡司法鑒定人與受損失當(dāng)事人權(quán)益的角度進(jìn)行分析。最終的研究成果是為我國(guó)建立司法鑒定人民事責(zé)任制度提出自己的設(shè)想。
   文章分為四章:
   第一章論述了司法鑒定人民事責(zé)

3、任的基本理論問(wèn)題,對(duì)司法鑒定人的含義、法律地位等進(jìn)行了界定,闡述了司法鑒定人民事責(zé)任的內(nèi)涵,并對(duì)引起司法鑒定人民事責(zé)任中最為常見(jiàn)的原因一錯(cuò)誤鑒定做了剖析,區(qū)分了司法鑒定人民事責(zé)任與司法鑒定機(jī)構(gòu)責(zé)任以及國(guó)家賠償責(zé)任異同,最后闡述了確立司法鑒定人民事責(zé)任的必要性。
   第二章主要從對(duì)司法鑒定人民事責(zé)任性質(zhì)的界定、責(zé)任構(gòu)成要件以及免責(zé)事由三個(gè)方面探討了司法鑒定人民事責(zé)任的相關(guān)問(wèn)題。
   第三章主要分析了我國(guó)關(guān)于司法鑒定人民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論