漢語(yǔ)相對(duì)性指稱研究.pdf

1、人們使用指稱詞語(yǔ)將實(shí)體世界中的某一對(duì)象用語(yǔ)言的形式表達(dá)出來(lái)，言語(yǔ)行為中受話人在將指稱詞語(yǔ)與所指對(duì)象聯(lián)系起來(lái)的過(guò)程里，有時(shí)單憑詞語(yǔ)本身便能確定所指，有時(shí)需要聯(lián)系一定的語(yǔ)境或上下文來(lái)加以判斷。我們研究的，是那些無(wú)法獨(dú)立完成指稱的職能、在一定參照系的幫助下才能實(shí)現(xiàn)指稱的詞語(yǔ)，我們把它們與可獨(dú)立完成指稱的絕對(duì)性指稱區(qū)別開(kāi)來(lái)，稱之為相對(duì)性指稱。 在以往對(duì)指稱的研究中，我們發(fā)現(xiàn)無(wú)論是傳統(tǒng)指稱論、歷史因果指稱論，還是指向指稱論，都無(wú)法從指稱發(fā)

2、生的角度進(jìn)一步解釋通名、摹狀詞、指示詞語(yǔ)內(nèi)部更為細(xì)致的分野。我們由指稱詞語(yǔ)本身的詞義入手，發(fā)現(xiàn)可以充當(dāng)個(gè)別對(duì)象、對(duì)象類以及抽象性質(zhì)、抽象概念的名稱的詞語(yǔ)，同時(shí)具有指稱功能和表概念意義的功能，當(dāng)其被用于完成指稱的時(shí)候，一些詞義具有概括性、參照性的指稱就具有一定的不確定性。形成指稱不確定性的原因在于指稱詞語(yǔ)本身在詞義上的不自足，必須依賴于某一參照詞語(yǔ)才能向受話人指出確定的對(duì)象。也就是說(shuō)相對(duì)性指稱的詞義無(wú)法完整地概括我們對(duì)所指對(duì)象的認(rèn)識(shí)，詞義

3、結(jié)構(gòu)中缺乏與自身有某種聯(lián)系的其他語(yǔ)義成分。所以相對(duì)性指稱的詞義結(jié)構(gòu)中，都存在著一個(gè)論元空位，等待填補(bǔ)。通過(guò)對(duì)參照詞語(yǔ)的語(yǔ)義分析，我們把相對(duì)性指稱劃分為指示詞語(yǔ)和非當(dāng)下的相對(duì)性指稱兩大類。 即使是在相對(duì)性詞語(yǔ)的內(nèi)部，我們認(rèn)為，各類指稱之間的相對(duì)性也是不同的。為了度量它們之間相對(duì)性的高低，我們引入了可及性的概念。我們把前人對(duì)于可及性理論的研究移用到相對(duì)性指稱上來(lái)，根據(jù)參照點(diǎn)的不同，在兩類相對(duì)性指稱內(nèi)部分別列出了一個(gè)以可及性為標(biāo)志的連

4、續(xù)統(tǒng)。并從反向說(shuō)明，可及性也是決定指稱選擇的重要標(biāo)準(zhǔn)：聽(tīng)話者對(duì)聽(tīng)到的特定詞語(yǔ)，按詞語(yǔ)可及性從多個(gè)心理表征提取相應(yīng)實(shí)體；反之，說(shuō)話者則靠推斷所指物對(duì)聽(tīng)話者的可及性來(lái)選用指稱詞語(yǔ)。從而我們可以通過(guò)改變一個(gè)指稱的可及度，來(lái)改變其相對(duì)性，以達(dá)到一定的語(yǔ)用目的。 最后我們得出結(jié)論，言‘語(yǔ)中相對(duì)性指稱不僅對(duì)于話題的恢復(fù)、語(yǔ)篇的連接、消解歧義存在一定的影響，相對(duì)性指稱在使用中的變異所引起的可及性的差異，也可以鼓勵(lì)聽(tīng)話人、讀者付出更人的處理努力