論契約自由的相對(duì)性.pdf

1、本文對(duì)契約自由的相對(duì)性進(jìn)行了分析。在現(xiàn)代社會(huì)的契約關(guān)系中，消費(fèi)者、勞工與企業(yè)、雇主之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地位差距過大，后者往往借著契約自由的名義任意壓榨前者。為了保護(hù)契約關(guān)系中弱者的合法權(quán)利，人們提出了對(duì)契約自由進(jìn)行限制的一種新理論——契約自由相對(duì)性理論。然而契約自由相對(duì)性理論很不完善，對(duì)契約自由進(jìn)行限制的限度問題無論在理論上還是實(shí)踐中，都是一個(gè)世界性的難題。如何解決這個(gè)難題，對(duì)中國這個(gè)長期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)影響，對(duì)市場主體的契約自由的保護(hù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的

2、國家而言，更具有緊迫性和重大的現(xiàn)實(shí)意義。事實(shí)上，通過探究契約自由理論發(fā)展生成的經(jīng)濟(jì)、政治和理論基礎(chǔ)及其所發(fā)生的變化，和梳理契約自由相對(duì)性理論產(chǎn)生的原因以及相對(duì)性理論的不足，并結(jié)合馬斯洛層次理論、差序分析法和博弈論三種分析工具，契約自由相對(duì)性理論可以得到完善。在中國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)條件下，契約當(dāng)事人有著生理、安全、自由、公平和效率五種需要，而這五種需要又有著不同的層次，并且各種不同層次的契約需要應(yīng)該遵循固定的優(yōu)先順序。在此基礎(chǔ)上，限制契約自由