我國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員高原與平原遞增負(fù)荷測(cè)試方案的分析.pdf

1、目的：
　　觀察分析是否有更快速、更省力的游泳運(yùn)動(dòng)員有氧運(yùn)動(dòng)能力的評(píng)價(jià)方案，并且觀察遞增負(fù)荷測(cè)試方案在不同環(huán)境中是否存在差異。
　　方法：以24名國(guó)家二線游泳運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，以主項(xiàng)距離分為短距離與中長(zhǎng)距離游泳運(yùn)動(dòng)員，在高原與平原中分別進(jìn)行3種不同的遞增負(fù)荷測(cè)試方案。觀察分析在不同環(huán)境中，不同測(cè)試方案的BLA-V曲線擬合優(yōu)度值、ILT、VILT、BLAmax、Vmax等指標(biāo)的差異；同時(shí)，觀察短距離與中長(zhǎng)距離游泳運(yùn)動(dòng)員的不同測(cè)

2、試方案在高原與平原兩個(gè)測(cè)試階段BLA-V曲線的變化趨勢(shì)。
　　結(jié)果：
　　1.游泳運(yùn)動(dòng)員在高原環(huán)境與平原環(huán)境中，遞增負(fù)荷測(cè)試結(jié)果沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。
　　2.短距離與中長(zhǎng)距離游泳員的BLA-V曲線顯示，GXT5×200m的擬合優(yōu)度R2值最高，GXT7×100m其次，而GXT650m的R2值最低。
　　3.短距離游泳運(yùn)動(dòng)員，GXT650m的VILT非常顯著高于GXT5×200m（P<0.01）；中長(zhǎng)距離

3、游泳運(yùn)動(dòng)員，GXT650m的ILT顯著低于GXT5×200m（P<0.05）。不論是短距離還是中長(zhǎng)距離游泳運(yùn)動(dòng)員，GXT7×100m的ILT和VILT與GXT5×200m的沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。
　　4.短距離與中長(zhǎng)距離游泳運(yùn)動(dòng)員，GXT7×100m與GXT5×200m的BLAmax和Vmax存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。
　　5.高原與平原的BLA-V曲線變化趨勢(shì)中，GXT7×100m與GXT5×200m一致，