漢英隱喻、換喻顏色詞的比較與研究.pdf

1、傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)對(duì)隱喻的研究有兩個(gè)基本認(rèn)識(shí)：第一，隱喻是語(yǔ)言中的非正常現(xiàn)象；第二，作為一種純語(yǔ)言現(xiàn)象，隱喻是可有可無(wú)的。1980年，當(dāng)代美國(guó)著名認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家萊考夫和約翰遜在他們合著的《我們賴以生存的隱喻》一書中提出了人類的思維是以隱喻認(rèn)知為基礎(chǔ)的觀點(diǎn)，開(kāi)辟了一條新的從認(rèn)知角度來(lái)研究隱喻的途徑。因此，當(dāng)今學(xué)術(shù)界掀起了一場(chǎng)“隱喻革命”。 隱喻是無(wú)處不在的，它是日常語(yǔ)言中隨處可見(jiàn)的現(xiàn)象。隱喻不是修辭格，或簡(jiǎn)單的語(yǔ)言的產(chǎn)物；它在本質(zhì)上是認(rèn)知的

2、，確切的說(shuō)是一種通過(guò)語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)的思維方式，是人類不可或缺的認(rèn)知工具。 作為一種重要的隱喻，顏色詞隱喻是指以顏色域?yàn)槭荚从?，將顏色域的意象圖式映射到非顏色的、抽象域上，使得我們可以通過(guò)顏色概念來(lái)理解、思考、和談?wù)摲穷伾拍睢５c空間隱喻，時(shí)間隱喻，愛(ài)情隱喻等隱喻相比，顏色詞隱喻受到的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因此對(duì)顏色詞隱喻做一個(gè)全面系統(tǒng)的研究十分有必要。本文試圖通過(guò)對(duì)漢英顏色詞隱喻的比較，對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的研究，并探討跨文化隱喻的相似性及差異

3、。 文章共分為五個(gè)部分。第一部分簡(jiǎn)要介紹了本文的目的并回顧了主要的傳統(tǒng)隱喻理論和當(dāng)代認(rèn)知隱喻理論，并著重介紹了概念隱喻的基本內(nèi)容，工作機(jī)制，和分類。 第二部分首先介紹什么是顏色詞隱喻，指出語(yǔ)料收集的途徑，進(jìn)行語(yǔ)料收集的方法。并提出確定一個(gè)具體詞語(yǔ)或表達(dá)是否具有隱喻意的步驟，及其標(biāo)準(zhǔn)——主要看該詞語(yǔ)的形成過(guò)程中是否存在跨域映射。 第三部分是文章的主體部分，以漢語(yǔ)和英語(yǔ)的9個(gè)基本顏色詞為研究對(duì)象，通過(guò)分析從詞典中收錄

4、的這9個(gè)基本顏色詞的釋意和具體的詞語(yǔ)，以及從因特網(wǎng)上獲取的含有具體的顏色詞隱喻的表達(dá)，對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)顏色詞隱喻進(jìn)行系統(tǒng)的比較研究。在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，探討了兩個(gè)語(yǔ)言顏色詞隱喻產(chǎn)生這些異同的可能原因，并指出其根本原因在于其經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)存在著共性和差異。證明了由于共同的認(rèn)知基礎(chǔ)和特定文化的差異，跨文化隱喻的相似性和差異的存在。 第四部分由前一部分未能解決的一些具體顏色詞表達(dá)引出對(duì)另一種認(rèn)知方式——換喻的介紹，指出它和隱喻的區(qū)別。對(duì)漢英顏色