美國以民主名義發(fā)動的非民主戰(zhàn)爭.pdf

1、2010年底在西亞和北非的部分阿拉伯國家中，爆發(fā)了令世界矚目的“阿拉伯之春”運動，“阿拉伯之春”是指以要求改善民主狀況和低迷的經(jīng)濟狀態(tài)為主題的一系列社會運動。這些運動的爆發(fā)客觀上反映出了這些國家中中低收入人群期待社會變革的合理要求。但在經(jīng)過一向彪炳“自由”、“民主”、“博愛”的西方大國政府及其媒體的肆意渲染和推波助瀾之下，比較溫和的請愿示威活動很快發(fā)酵變質，演變成了平民階層與統(tǒng)治階層的暴力流血沖突，在利比亞、敘利亞等國甚至爆發(fā)了內戰(zhàn)。經(jīng)

2、過兩年多的血雨腥風，埃及獨裁者穆巴拉克黯然入獄，北非暴君卡扎非梟雄授首。當西方大國正為推動了整個中東的“民主進程”彈冠相慶之時，他們卻驚訝的發(fā)現(xiàn)，“民主”后的阿拉伯世界甚至比之前非民主的阿拉伯世界更加混亂和難以掌控。政治或軍事強人的轟然倒下的后遺癥是巨大的權利真空，其結果是導致“城頭變換大王旗”般的群雄逐鹿亂局，甚至連曾被原政權長期壓制的塔利班、基地等極端組織也死灰復燃，想借國家動蕩之機掀起一番風浪。
　　有學者曾經(jīng)說過“中東沒有

3、不涉及埃及的戰(zhàn)爭”。同理，中東政壇的每一次風起云涌，也絕不會沒有以色列和美國的身影。雖然表面上看此番“阿拉伯之春”中卡梅倫和薩科齊等人充當了推動中東“變革”的急先鋒，但當“春風”掉轉風向，欲過境敘利亞和伊朗——這兩個自薩達姆侯賽因垮臺以后最后的兩大阿拉伯強權時，我們就有充分理由相信特拉維夫和華盛頓才是這一些列事件的幕后操盤手。如果說以色列“心有余而力不足”，目前還只能將其影響輻射到鄰近國家。那么美國借“民主”之名，粗暴干涉他國內政甚至直