對(duì)比美國(guó)和中國(guó)的民主與自由

1、對(duì)比美國(guó)和中國(guó)的民主與自由對(duì)比美國(guó)和中國(guó)的民主與自由民主斗士們，如果我們受到的教育是反美教育那么你受的教育估計(jì)是親美教育了吧。所以你長(zhǎng)大了，對(duì)美國(guó)的東西還習(xí)慣戴上“老師”贈(zèng)送的變色眼睛來(lái)看。凡是美國(guó)的制度，好！凡是美國(guó)的思想，好！凡是美國(guó)的聲音，聽(tīng)！恐怕這也算是部分“中國(guó)人”具有“中國(guó)特色”的一景吧！民主和自由是現(xiàn)代人類社會(huì)的基本需求。美國(guó)的民主和自由是怎么建立起來(lái)的，是在剝奪印第安土著人的生存權(quán)，壓榨非洲黑人奴隸剩余價(jià)值，強(qiáng)搶墨西哥良

2、田后。再在歐洲大發(fā)幾次戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)（法國(guó)大革命、法德戰(zhàn)爭(zhēng)、俄羅斯革命、西班牙內(nèi)戰(zhàn)、一二次世界大戰(zhàn)）。建立起豐富的物質(zhì)生活后，才有今天的所謂的美國(guó)式的“民主和自由”。這正好與我國(guó)政府一貫提倡的，先建立豐富的物質(zhì)生活不謀而合。如果有人非說(shuō)美國(guó)的民主和自由是與生俱來(lái)的，我建議他看一些反映美國(guó)19世紀(jì)和20世紀(jì)初生活的電影。最近的大片《紐約黑幫》就是一部這樣的作品。即便是今天的美國(guó)式的“民主和自由”也是“不值一提”。首先美國(guó)總統(tǒng)選舉辦法并不是“民主和

3、自由”的。美國(guó)總統(tǒng)選舉不是所謂的“直選”，而是各種利益集團(tuán)（幾大家族，與普通老百姓不相干，與民主和自由更不相干）多年來(lái)爭(zhēng)斗、妥協(xié)的選舉辦法。如果是“直選”，2002年的選舉，上臺(tái)的應(yīng)該是戈?duì)?，而不是現(xiàn)在的“小布什”?！靶〔际病睘槭裁唇小靶〔际病?，他不是生下來(lái)就叫“小布什”，他是因?yàn)橛辛私小安际病鼻翱偨y(tǒng)的父親，才叫“小布什”的，這與“封建皇權(quán)的繼承”不僅僅是巧合吧。如果不是憑著“老布什”和“老老布什們”打下的“祖宗基業(yè)”（從“小布什”的謀

4、僚就可以看到“老布什”的影子），再加上在佛州當(dāng)州長(zhǎng)的弟弟的“大力支持”，就憑智商達(dá)不到正常人標(biāo)準(zhǔn)的“小布什”，能登上“總統(tǒng)”寶位？美國(guó)“皇權(quán)的繼承”不是我信口開(kāi)河。是由美國(guó)專門研究“總統(tǒng)血統(tǒng)論”的專家統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，縱看美國(guó)歷史，兄弟州長(zhǎng)，父子總統(tǒng)，比比皆是，不光布什家族。次之，美國(guó)總統(tǒng)選舉制度也不是“民主和自由”的?？偨y(tǒng)候選人要先在兩黨之內(nèi)選出。在競(jìng)爭(zhēng)黨內(nèi)總統(tǒng)候選人時(shí)，各競(jìng)選人不惜使出抹黑、人身攻擊甚至暗殺等卑劣手段。品質(zhì)不錯(cuò)的，由于不愿

5、使出這些卑劣手段，紛紛“中彈”退場(chǎng)。尋常百姓由于沒(méi)錢沒(méi)勢(shì)，組織不起強(qiáng)大的“后援團(tuán)”保護(hù)，壓根擠不進(jìn)這個(gè)“圈子”。在很小的范圍內(nèi)挑出兩位候選人，就好比在一“小”堆爛蘋果堆里挑出兩個(gè)稍好點(diǎn)的蘋果，硬擺在美國(guó)人面前，讓人從中挑選一個(gè)，這就是美國(guó)人投票率低的緣故。幾百年來(lái)美國(guó)總統(tǒng)大概就只有“林肯”和“克林頓”兩位，是由出身草根階層，最有聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)香港媒體是在充當(dāng)“反腐先鋒”。這就說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，要是號(hào)稱擁有全球收集情報(bào)一流技術(shù)的美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局，要靠

6、媒體來(lái)提供反腐信息，那只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局內(nèi)部有問(wèn)題?；蛘哒f(shuō)美國(guó)政府和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局根本不拿“腐敗”當(dāng)回事。美國(guó)政府和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局也確實(shí)不拿“腐敗”當(dāng)回事?？肆诸D時(shí)期就有辛普森殺人案，克林頓時(shí)期商務(wù)部長(zhǎng)神秘跳機(jī)身亡事件，克林頓下臺(tái)前的突擊大赦，某參議員的“褲鏈門”事件中女主角神秘失蹤暴尸案，美國(guó)媒體批露的與克林頓有淵源的在克林頓執(zhí)政時(shí)期神秘失蹤人員多達(dá)數(shù)十人，等等這些腐敗案例（這大概也僅僅是冰山一角），美國(guó)政府和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)

7、查局至今也不給老百姓一個(gè)可信的說(shuō)法。小布什就更明目張膽了，上臺(tái)伊始，就敢冒天下之大不韙，張羅著動(dòng)用美國(guó)的國(guó)家機(jī)器攻打伊拉克。要不是911，“解放”伊拉克，“緝拿”薩達(dá)姆應(yīng)該是兩年前的事了。推翻塔利班之后，小布什又全然不顧美國(guó)人民的“血仇大恨”，捉拿元兇。而是念念不忘一己之心，在全國(guó)乃至全球抹黑伊拉克和薩達(dá)姆。甚至威逼國(guó)務(wù)卿到聯(lián)合國(guó)去公開(kāi)行騙（由CAI和FBI提供的假情報(bào)），制造攻打伊拉克的理由。小布什在做這些事的時(shí)候，并不是站在美國(guó)的戰(zhàn)

8、略高度和為美國(guó)老百姓利益的角度考慮的。這里原由有二，一、公然動(dòng)用國(guó)家機(jī)器捉拿伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆，公報(bào)私仇，給父親出氣。二、公然動(dòng)用國(guó)家機(jī)器替自己的后臺(tái)老板搶奪伊拉克石油，間接給自己謀福利。第一個(gè)理由就不用說(shuō)明了，大家有目共睹。第二個(gè)理由是搶奪伊拉克石油，并不能惠及美國(guó)老百姓，美國(guó)老百姓在購(gòu)買石油及石油制品時(shí)，用的恐怕也是“全球統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)”，獲利的只能是搶得伊拉克油田的石油生產(chǎn)商。小布什在裝搖撞騙，犧牲美國(guó)人民利益和美國(guó)軍人生命，來(lái)獲得一己

9、之利時(shí)。美國(guó)政府、國(guó)會(huì)、反對(duì)黨、FBI、CAI乃至媒體等文中所稱的反腐“鏈條”，都在做什么。哪個(gè)不是在為虎作倀，搖旗吶喊，拼命的想擠進(jìn)小布什利益圈內(nèi)，爭(zhēng)取獲得自己最大的“腐敗”資本。總統(tǒng)尚切如此，下邊的官員和經(jīng)濟(jì)要人就更不值一提了?？偵纤?，美國(guó)的民主和自由是建立在謊言之上的，是空中樓閣。而美國(guó)對(duì)腐敗更不是絕緣體，而是“腐敗”附在美國(guó)政、經(jīng)體制之上，深深地侵蝕到美國(guó)的“脊髓”。美國(guó)之所以成就今天的“帝國(guó)”大業(yè)，完全是因?yàn)榈乩硪驍?shù)和機(jī)遇女