環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍研究.pdf

1、作為最基本的規(guī)范性效力的既判力就是防止當事人對判決所確定的法律關(guān)系進行再度爭執(zhí)的效力,也就是阻卻當事人對已經(jīng)確定判決所確定的民事法律關(guān)系再度爭議,阻卻當事人對已經(jīng)確定判決的實體性判斷再次提出相沖突的新請求,為法院拒絕受理當事人此種主張?zhí)峁┝苏斝砸罁?jù),充分保障訴訟程序?qū)γ袷录m紛解決的終局性和徹底性。依據(jù)傳統(tǒng)的民事訴訟既判力理論,環(huán)境民事公益訴訟既判力在主觀范圍上,僅限于訴訟的原告及相對的被告之間;環(huán)境民事公益訴訟既判力在客觀范圍上,無直

2、接關(guān)聯(lián)的后訴的當事人不受前訴判決預決事實的約束;環(huán)境民事公益訴訟既判力在時間范圍上,當事人的主張是否受確定判決的拘束取決于該主張事實與標準時的時間先后關(guān)系。司法實踐證明,依據(jù)傳統(tǒng)的民事訴訟既判力理論并不能很好地避免矛盾判決的出現(xiàn),特別是對于訴訟目的公益性、訴訟主體多元化、訴訟請求多樣性的環(huán)境民事公益訴訟更是顯得無能為力,不利于環(huán)境民事公益訴訟的訴訟效益價值的實現(xiàn),不利于糾紛的一次性解決,不利于當事人程序利益的保護。
　　環(huán)境民事公

3、益訴訟既判力范圍應始終以追求效率兼顧公平作為價值導向,實現(xiàn)環(huán)境民事公益訴訟訴訟經(jīng)濟,避免矛盾判決的出現(xiàn)和實現(xiàn)環(huán)境公共利益和受害者權(quán)利的救濟。既判力范圍理論的發(fā)展和訴訟實踐的推進豐富了環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍擴張適用的空間。為此,將訴訟當事人之間的判決效力擴及于訴訟利益主體,認可法官對判決理由所作的判斷亦有既判力或類似效力,允許當事人基于不可預測性的后發(fā)性環(huán)境損害再次提起訴訟,以實現(xiàn)環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍擴張。另外,本文在環(huán)境民事公

4、益訴訟既判力擴張情形下增設程序保障措施,通過檢察官參與訴訟,適當限制當事人的處分權(quán),以維護判決的正當性基礎,提高民眾對環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍擴張的公信力。
　　本文以避免矛盾判決、維護司法權(quán)威和提高訴訟效率為主線,以既判力理論角度分析環(huán)境民事公益訴訟制度為主要任務,促進和諧司法,實現(xiàn)環(huán)境民事公益訴訟維護環(huán)境公共利益的目標,達成環(huán)境民事公益訴訟程序正義、程序安定、程序效率的法律價值。文章主要通過四個部分來論述。
　　第一部

5、分為環(huán)境民事公益訴訟與既判力。這一部分對環(huán)境民事公益訴訟及既判力的基礎理論進行概述,明晰各自的內(nèi)涵和法律價值;
　　第二部分為傳統(tǒng)環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍的考察。這一部分對傳統(tǒng)的環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍做一個具體的分析,主要是從環(huán)境民事公益訴訟主觀范圍、環(huán)境民事公益訴訟既判力客觀范圍、環(huán)境民事公益訴訟既判力時間范圍這三個維度進行分析。并且,在環(huán)境民事公益訴訟制度本身的特殊性基礎上,分析得出傳統(tǒng)環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍存在的不

6、利影響。
　　第三部分為環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍擴張的可行性分析?；凇俺绦蚶姹Ｕ稀焙汀皩嶓w利益保障”的要求下,環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍擴張具有內(nèi)在的法律價值。既判力擴張理論和環(huán)境民事公益訴訟的實踐為環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍擴張的可行性提供了基礎。
　　第四部分為環(huán)境民事公益訴訟既判力范圍擴張。在既判力范圍擴張理論的基礎上,通過向訴訟擔當時利益主體擴張和改進代表人訴訟,賦予預決事實既判力和創(chuàng)設預測性判決,從而克服傳統(tǒng)