具有網(wǎng)絡(luò)外部性的非對稱電信競爭與規(guī)制.pdf

1、人們一開始認為增加競爭主體就能帶來競爭,然而實踐和理論都發(fā)現(xiàn)由于電信產(chǎn)業(yè)所具有的網(wǎng)絡(luò)特征,僅僅引入競爭主體很難形成有效競爭。在分業(yè)務(wù)逐步引入競爭的實踐過程中,電信接入定價問題成為有效引入競爭的核心環(huán)節(jié)。Lafont、Rey和Tirole等人在理論上從接入價格的角度對電信競爭展開了研究。他們在網(wǎng)絡(luò)競爭的市場結(jié)構(gòu)下建立了電信競爭的理論框架,指出電信市場的競爭應(yīng)該是規(guī)制下的競爭,為電信市場規(guī)制,特別是互聯(lián)互通規(guī)制奠定了理論基礎(chǔ)。
　　

2、 基于一定的市場結(jié)構(gòu)和規(guī)制體制,大量研究對單向接入和雙向接入兩種接入情形下的接入定價制度與電信競爭效率問題進行了分析和探討。本文在已有研究的基礎(chǔ)上,提出已有研究的不足之處,結(jié)合我國的實際情況,研究具有網(wǎng)絡(luò)外部性的非對稱電信競爭和規(guī)制問題。
　　 本文在導論部分指出本文的研究背景和研究意義,重點分析了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和一些不足,從而提出本文研究的問題。第二章首先論述了我國電信市場競爭性規(guī)制,包括我國電信市場經(jīng)過引入競爭改革后的市場結(jié)

3、構(gòu)和互聯(lián)接入政策的發(fā)展和現(xiàn)狀,最后從效率角度對我國電信規(guī)制效果做一個評價。第三章從促進競爭的角度簡述了單向接入定價和雙向接入的基本模型,論述了電信開放并不必然產(chǎn)生競爭,引入競爭后電信行業(yè)依然需要規(guī)制,而選擇接入定價作為規(guī)制工具非常有意義。
　　 第四章從我國的不對稱市場結(jié)構(gòu)出發(fā),在已有的接入定價模型基礎(chǔ)上擴展出具有網(wǎng)絡(luò)外部性的非對稱電信競爭模型。模型顯示在不對稱市場結(jié)構(gòu)下,由于網(wǎng)絡(luò)外部性因素,擁有大市場份額的競爭主體在競爭中具有

4、優(yōu)勢,當接入價格高于接入成本時,市場份額大的競爭主體在新用戶爭奪中可以獲得更多份額,從而逐步擴大自己的總市場份額,導致馬太效應(yīng)。為了改變非對稱電信競爭所導致的這種結(jié)果,本章給出了接入價格的規(guī)制策略一制定一個平衡接入價格,這種價格使非對稱的廠商在新客戶中得到的份額相等,從而使非對稱廠商的總體市場份額逐步接近,反轉(zhuǎn)馬太效應(yīng)。這種接入價格的作用相當于一個自穩(wěn)定機制。在理論分析之后,本文進行了實證研究,分析了我國非對稱競爭最典型的移動通信市場的