論意志決定自由的刑法保護(hù).pdf

1、分類號(hào)：分類號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）論意志決定自由的刑法保護(hù)論意志決定自由的刑法保護(hù)論文題目（外文）論文題目（外文）StudyonCriminalLawProtectionofWilldecidingFreedom研究生姓名研究生姓名張蕾張蕾學(xué)科、專業(yè)學(xué)科、專業(yè)法學(xué)法學(xué)刑法學(xué)刑法學(xué)研究方向研究方向刑法學(xué)刑法學(xué)學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱俞樹毅俞樹毅教授教授論文工作論文工作起止

2、年月起止年月20152015年5月至月至20162016年3月論文提交日期論文提交日期20162016年4月論文答辯日期論文答辯日期20162016年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I論意志決定自由的刑法保護(hù)論意志決定自由的刑法保護(hù)中文摘要中文摘要意志決定自由是指公民的意志決定不受非法干預(yù)，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)有權(quán)自主認(rèn)知、判斷和決意。它是人身自由權(quán)的重要內(nèi)容，與精神安寧、性自主權(quán)等共同構(gòu)成自由法益的內(nèi)在層

3、面——精神活動(dòng)的自由。但在我國現(xiàn)行刑法中，對(duì)單純侵害意志決定自由的嚴(yán)重危害行為卻予以放任，對(duì)該危害行為進(jìn)行犯罪化研究——增設(shè)脅迫罪和強(qiáng)制罪，能夠嚴(yán)密國家刑事法網(wǎng)，解決司法實(shí)踐中量刑不均衡難題，也能發(fā)揮國家刑法的威懾力，遏制犯罪，充分保護(hù)公民的人身權(quán)益。本文運(yùn)用語義分析法、規(guī)范分析法、價(jià)值分析法和比較分析法等方法對(duì)意志決定自由進(jìn)行多方面的綜合研究和探討，正文可分為四個(gè)部分：第一部分是對(duì)意志決定自由基本概念和內(nèi)外延關(guān)系的概述。本章首先對(duì)人身

4、自由權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范分析，論證意志決定自由是其重要內(nèi)容；其次對(duì)意志決定自由這一概念進(jìn)行剖析，并進(jìn)一步落實(shí)其在社會(huì)生活、法律文化中的重要地位；最后從法益的視角著手，提出該精神層次的自由應(yīng)當(dāng)成為我國刑法所保護(hù)的法益。第二部分是對(duì)國家刑法對(duì)意志決定自由的保護(hù)現(xiàn)狀分析。本章首先從刑法罪名的行為構(gòu)成和犯罪客體方面進(jìn)行總結(jié)，概括出涉及侵犯意志決定自由的行為方式；接著就以上罪名分析，逐條梳理國家刑法因?qū)σ庵緵Q定自由法益存在保護(hù)缺陷，而在刑事理論、司法

5、實(shí)踐中存在的諸多問題。第三部分是從意志決定自由的域外研究中概括出于我國而言的可鑒經(jīng)驗(yàn)。本章首先分別從大陸法系和英美法系的立法概況進(jìn)行比較分析：兩大法系的代表性國家大多規(guī)定了侵犯意志決定自由的行為，且大陸法系還特別規(guī)定了脅迫罪或強(qiáng)制罪等罪名來專門保護(hù)這一法益；進(jìn)而在這樣的立法經(jīng)驗(yàn)中，對(duì)侵犯意志決定自由的行為進(jìn)行總結(jié)，并比較相應(yīng)罪名的異同，以對(duì)我國刑法的完善提供理論支撐。第四部分則是對(duì)加強(qiáng)國家刑法對(duì)意志決定自由保護(hù)的理論構(gòu)建。首先從法益、社