知名商品特有包裝、裝潢的保護(hù)研究——以廣藥加多寶紅罐包裝、裝潢案為例.pdf

1、廣藥加多寶紅罐包裝、裝潢案被稱為“中國包裝、裝潢第一案”,受到了社會及相關(guān)理論界的廣泛關(guān)注,社會影響極大。
　　本案不僅牽涉到極具影響力的行業(yè)巨頭,極大的訴訟標(biāo)的數(shù)額,還存在著諸多國內(nèi)尚無立法規(guī)定和司法判例的法律爭議。例如:知名商品中商品究竟指代何物?其特有包裝、裝潢與其商標(biāo)究竟系何種關(guān)系?能否分割?對其特有包裝、裝潢權(quán)益歸屬應(yīng)如何進(jìn)行認(rèn)定?這一權(quán)益與其所構(gòu)成的其他知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利相競合或沖突,又應(yīng)如何處理等等。
　　針對上述爭

2、議,國內(nèi)理論界進(jìn)行了廣泛地討論,各方觀點亦各具精妙,不相統(tǒng)一。因此,對本案所引發(fā)的諸多法律問題展開研究,是頗具價值的,對之后相關(guān)糾紛的出現(xiàn)也具有一定的指導(dǎo)作用。
　　本文以大量著作、學(xué)術(shù)論文、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的收集、整理為基礎(chǔ),通過對國內(nèi)各方學(xué)術(shù)意見的對比、評析,并參考域外相關(guān)立法、司法實踐以及學(xué)者觀點,針對包括上述爭議在內(nèi)的一些法律問題,都得出了自己的結(jié)論。
　　本文包括四個部分:
　　第一部分對廣藥加多寶紅罐包裝、裝潢糾紛

3、一案進(jìn)行了較為詳細(xì)的介紹,包括案由、案情以及本案爭議焦點?；趯Ρ景钢饕獱幾h焦點的評析,逐步為后文詳細(xì)論述該案引發(fā)的諸多法律問題作一定程度上的鋪墊。
　　第二部分討論了知名商品特有包裝、裝潢的認(rèn)定。主要將這一問題劃分為知名商品的認(rèn)定、“特有”的認(rèn)定、包裝裝潢的認(rèn)定三個小問題,并分別進(jìn)行了論述。其中,知名商品的認(rèn)定被劃分為知名度的認(rèn)定、商品所指何物等子問題作進(jìn)一步探討,此為支撐本文第三部分觀點之基礎(chǔ)。而特有性則包含非通用化和顯著性兩

4、層含義,每一層含義都有不同的內(nèi)涵。對于包裝、裝潢的認(rèn)定,由于爭議較小,謹(jǐn)梳理了國內(nèi)立法相關(guān)規(guī)定及主要特性。
　　第三部分分析了知名商品特有包裝裝潢歸屬的認(rèn)定。針對這一問題,本文先后分析了國內(nèi)及域外(主要指日本、美國)相關(guān)規(guī)定及司法實踐,并對部分國內(nèi)學(xué)者的觀點進(jìn)行了評析,最后結(jié)合我國《反不正當(dāng)競爭法》立法宗旨并參考上述理論及實踐,提出了知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益歸屬認(rèn)定應(yīng)在相關(guān)經(jīng)營者擁有該知名商品之生產(chǎn)、銷售權(quán)利,且已實際使用過其特

5、有包裝、裝潢的前提之下,著重考量兩項因素:第一,對商品知名所作貢獻(xiàn)是否較大;第二,商品包裝、裝潢對其指向性是否較強(qiáng)。
　　第四部分介紹了知名商品特有包裝、裝潢的幾種保護(hù)模式,主要涉及《反不正當(dāng)競爭法》及《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》。在對這幾種保護(hù)模式差異的分析基礎(chǔ)之上,本文著重論述了其產(chǎn)生的權(quán)利競合與權(quán)利沖突,提出《反不正當(dāng)競爭法》與知識產(chǎn)權(quán)單行法之間的權(quán)利競合系普通法律競合,權(quán)利主體可以享有全部權(quán)利,任意擇一主張。在其權(quán)