版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、王老吉公司與加多寶公司互訴紅罐包裝裝潢侵權(quán),對紅罐包裝裝潢展開爭奪之后,該案引發(fā)了社會各界的激烈爭議。該案主要存在三個爭議焦點(diǎn):一是涉案知名商品是“王老吉涼茶”還是加多寶公司生產(chǎn)的涼茶;二是涉案知名商品的特有包裝裝潢權(quán)應(yīng)當(dāng)歸加多寶公司還是王老吉公司;三是涉案知名商品的包裝裝潢權(quán)與商標(biāo)權(quán)是否可分。解決以上爭議的關(guān)鍵在于,在確認(rèn)涉案知名商品歸屬的基礎(chǔ)上,進(jìn)而確認(rèn)知名商品的特有包裝裝潢權(quán)歸屬,最終確認(rèn)知名商品的商標(biāo)權(quán)和包裝裝潢權(quán)是否可以分離。
2、首先,根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和法院司法判例等實(shí)踐做法,認(rèn)定知名商品應(yīng)當(dāng)依據(jù)個案判斷原則,從商品的生產(chǎn)和銷售時間、銷售量和銷售額、市場份額、廣告宣傳程度、市場知名度、獲獎情況等因素來判定,由此,對王老吉加多寶紅罐包裝裝潢案件進(jìn)行個案分析,可知本案涉案知名商品是加多寶公司生產(chǎn)的涼茶。其次,根據(jù)我國相關(guān)理論和司法實(shí)踐,對知名商品包裝裝潢權(quán)的認(rèn)定主要依據(jù)在先使用原則和貢獻(xiàn)原則,本案涉案包裝裝潢最早由加多寶公司使用,并且加多寶公司對紅罐的知名
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王老吉加多寶包裝裝潢案案例評析.pdf
- “王老吉與加多寶紅罐裝潢案”的反不正當(dāng)競爭法分析.pdf
- 加多寶與王老吉包裝裝潢案法律解析.pdf
- 廣藥集團(tuán)與加多寶公司“紅罐”包裝裝潢案評析.pdf
- 評加多寶與王老吉互訴產(chǎn)品包裝裝潢侵權(quán)案
- 知名商品特有包裝裝潢權(quán)歸屬研究--以王老吉訴加多寶“紅罐案”為例.pdf
- 知名商品特有包裝裝潢的法律保護(hù)——以“加多寶訴王老吉”案為例.pdf
- 王老吉加多寶案例分析課件
- 魯建華加多寶“偷走”王老吉?
- 知名商品特有包裝、裝潢的保護(hù)研究——以廣藥加多寶紅罐包裝、裝潢案為例.pdf
- 王老吉加多寶之爭-案例分析-法學(xué)
- 王老吉大戰(zhàn)加多寶,連環(huán)訴訟誰是贏家?
- 加多寶集團(tuán)的王老吉品牌發(fā)展研究.pdf
- 論知名商品特有包裝裝潢權(quán)的歸屬——以“加多寶”“王老吉”之爭為視角.pdf
- 從王老吉到加多寶——加多寶涼茶品牌傳播的延續(xù)性策略研究.pdf
- 王老吉與加多寶廣告策略對比分析.pdf
- 知名商品特有包裝裝潢歸屬研究——以王老吉“紅罐”包裝裝潢案為例.pdf
- 商業(yè)外觀的法律保護(hù)——以保護(hù)來源識別功能為原則,以王老吉加多寶“紅罐案”為例.pdf
- 廣州醫(yī)藥集團(tuán)訴加多寶虛假宣傳糾紛案評析.pdf
- 廣藥王老吉與加多寶集團(tuán)的定位之戰(zhàn)
評論
0/150
提交評論