已閱讀1頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、王老吉加多寶包裝裝潢案是廣藥集團和鴻道集團繼2012年“王老吉”商標爭奪案后,又一個倍受外界所關(guān)注的案件。我國現(xiàn)有的法律并未對包裝裝潢權(quán)有全面而系統(tǒng)的規(guī)定,在目前的法律體系下,包裝裝潢權(quán)只是作為知名商品的一種法益而存在,對其的保護也只能引用《不正當競爭法》相關(guān)條文。審理該案的一審法院廣東省高院將“紅罐”包裝裝潢權(quán)判決給了廣藥集團,加多寶公司也提起了上訴,最高人民法院雖然進行了審理,但并未當庭宣判,因此,法律界關(guān)于“紅罐”包裝裝潢權(quán)歸屬問
2、題的爭論仍舊沒有停息。研究好該案例,對于判斷知名商品包裝裝潢權(quán)歸屬問題具有較大的理論和現(xiàn)實意義。
本文首先就王老吉加多寶裝潢案的案情進行了詳細的介紹,并對該案的爭點進行了歸納,即“本案中的知名商品是什么”和“紅罐包裝裝潢權(quán)歸誰”。接下來,針對這兩個爭點,本文結(jié)合我國法學理論知識逐一展開分析。首先重點分析知名商品該如何認定,根據(jù)認定知名商品的要求以及案件相關(guān)事實,得出該案的知名商品應該是“王老吉涼茶”。接下來再重點分析包裝裝潢的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 加多寶與王老吉包裝裝潢案法律解析.pdf
- 王老吉加多寶紅罐裝潢案評析.pdf
- 評加多寶與王老吉互訴產(chǎn)品包裝裝潢侵權(quán)案
- 廣藥集團與加多寶公司“紅罐”包裝裝潢案評析.pdf
- 知名商品特有包裝裝潢的法律保護——以“加多寶訴王老吉”案為例.pdf
- 知名商品特有包裝裝潢權(quán)歸屬研究--以王老吉訴加多寶“紅罐案”為例.pdf
- 論知名商品特有包裝裝潢權(quán)的歸屬——以“加多寶”“王老吉”之爭為視角.pdf
- 知名商品特有包裝裝潢歸屬研究——以王老吉“紅罐”包裝裝潢案為例.pdf
- 王老吉加多寶案例分析課件
- 王老吉加多寶之爭-案例分析-法學
- 知名商品特有包裝、裝潢的保護研究——以廣藥加多寶紅罐包裝、裝潢案為例.pdf
- 魯建華加多寶“偷走”王老吉?
- “王老吉與加多寶紅罐裝潢案”的反不正當競爭法分析.pdf
- 王老吉大戰(zhàn)加多寶,連環(huán)訴訟誰是贏家?
- 加多寶集團的王老吉品牌發(fā)展研究.pdf
- 知名商品特有名稱包裝裝潢糾紛案分析.pdf
- 從王老吉到加多寶——加多寶涼茶品牌傳播的延續(xù)性策略研究.pdf
- 王老吉與加多寶廣告策略對比分析.pdf
- 餅干包裝裝潢課程設(shè)計
- 餅干包裝裝潢課程設(shè)計
評論
0/150
提交評論