社會法益視角下的經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪治理研究——以四川省為例.pdf

1、我國市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時，經(jīng)濟(jì)犯罪也逐漸成為現(xiàn)代社會的一種主流犯罪形式，經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪作為經(jīng)濟(jì)犯罪的一個重要類型，已成為各類經(jīng)濟(jì)犯罪中危害最大、影響最深的一種。從刑法學(xué)的角度來看，經(jīng)濟(jì)欺詐侵犯犯罪所侵犯的客體屬于復(fù)雜客體。經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪所侵害的法益不僅僅是個人財產(chǎn)法益，還包括公共信用等社會法益。犯罪治理作為國家治理體系的一個分支，既涉及公共管理意義上的社會管理和行政管理，也包括犯罪學(xué)角度的犯罪預(yù)防和控制。從社會學(xué)關(guān)于社會法益保護(hù)的角度來看

2、，無論何種犯罪形式，經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪都對國家法律所保護(hù)的社會關(guān)系造成了嚴(yán)重的侵害。從預(yù)防和打擊與日俱增的經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪，已成為政府面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和犯罪學(xué)所亟待解決的嚴(yán)肅課題。
　　經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪既是一種新興的犯罪形態(tài)，也是一類數(shù)量龐大的犯罪類型，司法實踐已表明，該類案件對我國市場經(jīng)濟(jì)秩序具有極大的破壞性和嚴(yán)重的危險性，故已引起我國刑法學(xué)界、犯罪學(xué)界的廣泛關(guān)注。經(jīng)濟(jì)欺詐案件不僅僅是司法問題，其社會危害性對國家經(jīng)濟(jì)和社會綜合管理起到的破壞和影

3、響更是不容忽視的。但是，從犯罪學(xué)的觀點來看，犯罪具有存在性和必然性，如果將犯罪徹底消滅作為法治社會的終極目標(biāo)和社會治理的目的而言，是不可能也是不科學(xué)的。犯罪治理作為國家治理體系的一個分支，既有程序上的司法意義，也有實體的社會管理和行政管理之分。本文旨在針對經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪治理的理論及實效分析研究，以期為促進(jìn)國家治理現(xiàn)代化、保障社會經(jīng)濟(jì)秩序健康有序發(fā)展，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全發(fā)展提出切實有效的建議。本文分為五個章節(jié):
　　第一部分主要介紹本文

4、研究的背景和意義，以及國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述，之后是本文的研究思路和研究方法，主要采用了文獻(xiàn)研究法、實證分析法、理論分析法和案例分析法。
　　第二部分是本文的理論分析部分，主要通過從經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪的概念解析出發(fā)，通過經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪、社會法益理論和犯罪治理理論等相關(guān)概念及其理論，以犯罪客體、社會法益和社會治理等視角對其經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪的內(nèi)涵及外延進(jìn)行深入剖析，闡釋社會法益與經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪之間的理論邏輯關(guān)系。
　　第三部分是本文

5、的核心部分，以近5年來四川省經(jīng)濟(jì)欺詐案件的具體數(shù)據(jù)分析入手，展示四川省經(jīng)濟(jì)欺詐案件的犯罪發(fā)展態(tài)勢和具體治理成效，分析當(dāng)前該類案件的社會治理效果不佳的現(xiàn)狀。指出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪治理，陷入了傳統(tǒng)治理的惡性循環(huán)（治理——犯罪增加——加大治理——犯罪激增）困境，存在“運動式治理”以及對象選擇性、數(shù)額傾向性執(zhí)法等問題，并針對性地對其治理理念、環(huán)境、條件等主客觀方面原因進(jìn)行剖析。
　　第四部分將從司法實際出發(fā)，以當(dāng)前我國公安機(jī)關(guān)在經(jīng)濟(jì)欺詐犯罪